Wyniki PDO pszenicy ozimej. Wybierz odpowiednią odmianę

Poleć

Udostępnij

Autor tekstu: mgr inż. Andrzej Najewski, COBORU w Słupi Wielkiej | redakcja@agropolska.pl

27-08-2020,10:00 Aktualizacja: 27-08-2020,10:32

A A A

W ramach PDO prowadzi się rocznie ponad 70 doświadczeń z pszenicą ozimą. Foto_Arkadiusz Artyszak

Liczba odmian pszenicy ozimej zarejestrowanych w krajowym rejestrze z roku na rok jest coraz większa, obecnie wynosi już 130. Wybór tej najbardziej odpowiedniej do uprawy nie jest łatwy. Podpowiedzi warto szukać w wynikach PDO.

Pszenica ozima ma w Polsce niezmiennie bardzo duże znaczenie w uprawie. Według danych GUS powierzchnia jej uprawy jest dość stabilna i wynosi około 2 mln ha, co w strukturze zasiewów zbóż (z mieszankami) stanowi 28%. Większe różnice dotyczą wielkości uzyskiwanych zbiorów, które w dużej mierze uzależnione są od warunków pogodowych. W ostatnim trzyleciu zbiory pszenicy ozimej wynosiły od 8,3 mln t w bardzo suchym roku 2018 do blisko 10 mln t w korzystnym dla plonowania zbóż roku 2017.

Jak ograniczyć skutki niedoboru wody w uprawie pszenicy ozimej?

Panująca w ostatnich latach susza mocno dokuczyła plantatorom, nie tylko zbóż, bo spowodowała znaczące straty plonów. Na pogodę nie mamy wpływu, ale są sposoby, które pozwalają złagodzić negatywne skutki braku wody. W...

czytaj więcej

Dokładnie przebadane

Obecnie w krajowym rejestrze znajduje się 130 odmian. W tej liczbie cztery to odmiany regionalne (rejestrowane dla zachowania bioróżnorodności, bez wymogu badania wartości gospodarczej, przystosowane do lokalnych warunków), jedna zaliczona do grupy elitarne chlebowe (E), 52 jakościowe chlebowe (A), 58 chlebowe (B) i 15 pastewne lub inne (C). Ponad 60 proc. zarejestrowanych w Polsce odmian pochodzi z hodowli zagranicznych.

W ramach Porejestrowego doświadczalnictwa odmianowego (PDO) prowadzi się rocznie ponad 70 doświadczeń z pszenicą ozimą. Tak duża liczba pozwala na rzetelną ocenę wartości gospodarczej odmian. W tabeli 1 przedstawiono ważniejsze cechy rolniczo - użytkowe 94 zarejestrowanych odmian pszenicy ozimej (pozostałe odmiany z powodu gorszej wartości gospodarczej nie są już badane w doświadczeniach PDO).

Odmiany uszeregowano alfabetycznie w poszczególnych grupach technologicznych. Wyniki są średnią z lat 2017-2019. Ważną cechą odmian jest stabilność plonowania, zwłaszcza w obliczu zmiennych i często niekorzystnych warunków pogodowych. Rok 2017 był generalnie korzystny dla pszenicy ozimej, uzyskano wówczas wysokie plony.

Niestety, w latach 2018-2019 na znacznym obszarze kraju wystąpiła susza, która szczególnie w roku 2018 znacznie ograniczyła plonowanie roślin. W obecnym sezonie wegetacyjnym przebieg pogody jest korzystniejszy, chociaż różnych niekorzystnych zjawisk także nie brakuje (deficyt opadów w kwietniu, długo utrzymujące się przymrozki, gwałtowne burze i nawalne deszcze).

Najlepsze odmiany chlebowe pszenicy ozimej 2020

W badaniach PDO na przeciętnym poziomie agrotechniki najlepsze odmiany chlebowe pszenicy (z grupy B) wydały blisko 101 dt/ha, a na wysokim ponad 108 dt/ha. Różnica w plonowaniu lepszej i najgorszej jakościowej odmiany chlebowej na...

czytaj więcej

Postęp w plenności

Wśród najlepiej plonujących odmian w poszczególnych grupach technologicznych wyraźnie dominują odmiany najnowsze, co świadczy o dużym postępie hodowlanym w plenności. W grupie odmian jakościowych najlepiej (na przeciętnym poziomie agrotechniki) plonowały odmiany zarejestrowane w tym roku: KWS Universum, SY Cellist i Kariatyda. Bardzo dobrze plonowały również: Apostel, Ambicja, Opoka i Euforia. Na wysokim poziomie agrotechniki hierarchia odmian jest nieco inna, wśród najlepszych znalazły się jeszcze: Linus, RGT Kilimanjaro i Comandor.

Spośród odmian chlebowych najwyższy plon uzyskały również odmiany najnowsze: SU Tarroca, SU Petronia i LG Keramik, a także KWS Donovan, RGT Specialist, SU Mangold i Symetria, a na wysokim poziomie agrotechniki też: Bosporus, RGT Ritter, Venecja i RGT Bilanz.

Znaczenie odmian pastewnych jest obecnie niewielkie. Większość z nich to odmiany zgłoszone jako chlebowe, które jednak w trakcie badań nie spełniały wymogów dla odmian przeznaczonych na cele technologiczne. Na obu poziomach agrotechniki najlepiej plonowały: Tonnage, Godnik, Lawina i Sikorka.

Przybywa jakościowych

Najlepsze jakościowe odmiany chlebowe pszenicy ozimej 2020

Centralny Ośrodek Badania Odmian Roślin Uprawnych opublikował wyniki 65 proc. doświadczeń Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego z pszenicą ozimą. Plon wzorca na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniósł 92,3 dt/ha, a na wysokim -...

czytaj więcej

Pszenica ozima jest podstawowym surowcem w przemyśle młynarsko-piekarskim. W tym kierunku użytkowania ważna jest wartość technologiczna, wyrażona zaliczeniem odmiany do poszczególnych grup jakościowych (E, A lub B).

Jednym z ważniejszych parametrów technologicznych ocenianych w skupie jest zawartość białka. Pod tym względem najwyżej oceniana jest elitarna odmiana Astoria (ocena 8 w skali 9-stopniowej). Oceny 7 mają odmiany jakościowe Skagen i Bamberka, natomiast oceny pozostałych odmian z tej grupy mieszczą się w zakresie od 5 do 6.

Zawartość białka dla większości odmian z grupy B mieści się w przedziale od 4 do 5, jedynie dla odmian Fakir i Belissa jest wyższa i wynosi 6. Zawartość białka jest cechą uwarunkowaną genetycznie, ale duży wpływ mają również przebieg pogody i poziom nawożenia azotem.

W warunkach deszczowych żniw istotna może okazać się liczba opadania. Odmiany o niższej liczbie opadania należy zbierać w pierwszej kolejności. Większość zarejestrowanych odmian w tej cesze oceniana jest korzystnie.

Zimotrwałość ciągle aktualna

Jak nie pogubić się w doborze odmian pszenicy ozimej?

Obecnie w krajowym rejestrze pszenicy ozimej znajduje się 130 odmian. Spośród zarejestrowanych odmian jedną zaliczono do grupy technologicznej elitarne chlebowe (E), 52 do do jakościowych chlebowych (A), 58 do chlebowych (B), 15 do...

czytaj więcej

W ostatnich latach zimy miały na ogół łagodny przebieg i nie odnotowano większych strat z powodu wymarzania. Taka sytuacja powoduje, że coraz większym zainteresowaniem ciszą się odmiany o niższych ocenach zimotrwałości.

Korelacja między plennością a zimotrwałością jest ujemna, co oznacza, że odmiany o lepszej zimotrwałości na ogół plonują gorzej. Nie można jednak zapominać, że w nieodległej przeszłości miało miejsce znaczne wymarzanie pszenicy ozimej (w roku 2012 przesiano 0,5 mln ha, znaczne straty miały miejsce również w roku 2016).

Zatem każdy rolnik musi podjąć decyzję jaki poziom ryzyka jest skłonny zaakceptować. Przy obecnej nieprzewidywalności pogody i nasilaniu się zjawisk ekstremalnych, ryzyko wymarzania wydaje się być ciągle znaczące. Warto więc wybierać odmiany o wyższej zimotrwałości, zwłaszcza, że wiele z nich plonuje bardzo dobrze i cechuje się znaczną stabilnością plonowania.

Zdrowotność też się liczy

Które odmiany pszenicy ozimej wysiać w 2020 roku?

Do tegorocznych siewów COBORU rekomenduje 38 odmian pszenicy ozimej. Odmiana Artist polecana jest do uprawy w całym kraju, z wyjątkiem województwa warmińsko-mazurskiego. Odmiana RGT Kilimanjaro jest rekomendowana w 13...

czytaj więcej

Pszenica ozima, zwłaszcza w gospodarstwach wielkoobszarowych, jest uprawiana najczęściej w technologii intensywnej. Wybierając odmianę do siewu, poza plonem, warto też zwrócić uwagę na zdrowotność. Jest to też wymóg integrowanej ochrony roślin. Odporność odmian na choroby oceniana jest w doświadczeniach PDO na przeciętnym poziomie agrotechniki (a1), gdzie nie stosuje się fungicydów i regulatorów wzrostu.

Na pszenicy ozimej niemal we wszystkich doświadczeniach obserwuje się septoriozy liści, dość powszechna jest także rdza brunatna. W ok. połowie doświadczeń występują: mączniak prawdziwy i brunatna plamistość liści, rzadziej rdza żółta, septorioza plew, fuzarioza kłosów i kompleks chorób podstawy źdźbła.

Największe różnice odmianowe dotyczą odporności na rdzę żółtą (kilka odmian jest wyraźnie bardziej podatna na tę chorobę). Z kolei większą odpornością na rdzę brunatną wyróżniają się zwłaszcza odmiany: KWS Universum, SY Cellist, Błyskawica, Opocja, SY Yukon, Godnik, Tonnage i Frisky.

Odmiany różnią się dość znacznie pod względem wysokości, co może mieć znaczenie w aspekcie możliwości zagospodarowania słomy. Zróżnicowana jest także odporność odmian na wyleganie. W tej cesze wyróżniają się: RGT Ritter, SY Cellist i SY Yukon.

Grad obniżył plony pszenicy

Plony pszenicy ozimej w gospodarstwie w Sahryniu (gmina Werbkowice), w którym prowadzone są doświadczenia z aplikacją dolistną krzemu wyniosły w tym roku zaledwie 6 t z 1 ha. To o 40 proc. mniej niż zakładano. Główną przyczyną...

czytaj więcej

Listy ułatwiają wybór

Dla wielu rolników ważną wskazówką i dużym ułatwieniem przy wyborze odmiany jest jej umieszczenie na „Listach odmian zalecanych do uprawy na obszarze województwa (LOZ)”. Warto podkreślić, że Listy tworzone są regionalnie, na szczeblu poszczególnych województw i corocznie aktualizowane.

Dla pszenicy ozimej w każdym województwie rekomendowanych jest od 5 do 16 odmian, które zdaniem lokalnych ekspertów są najlepiej przydatne do uprawy w danym województwie. W 2020 r. na LOZ znajduje się łącznie 38 odmian, w tym dwie z CCA. W największej liczbie województw rekomendowana jest odmiana Artist, popularne na listach są także odmiany: RGT Kilimanjaro, Linus i RGT Bilanz.

RAMKA

Powierzchnia plantacji nasiennych z pszenicą ozimą w roku 2019 była nieco większa niż w roku poprzednim i wynosiła 28,1 tys. ha (dane PIORiN). Stosowanie kwalifikowanego materiału siewnego jest ważnym elementem agrotechniki, umożliwiającym wykorzystanie postępu hodowlanego zawartego w nowych, lepszych odmianach.

W 2019 r., podobnie jak w latach wcześniejszych, największy udział w nasiennictwie miały odmiany jakościowe chlebowe (grupa A) – 43% W tej grupie odmian największy areał plantacji nasiennych zajmowały odmiany krajowe: Euforia (1940 ha), Hondia (1465 ha) oraz Comandor, Formacja i Arkadia (1180-1290 ha) oraz zagraniczne RGT Kilimanjaro, Patras i Linus (540-930 ha).

Udział odmian chlebowych (grupa B) był mniejszy i wynosił 22%, z których największe znaczenie miały: Tytanika (1150 ha) oraz Belissa, Rotax i Bosporus (580-690 ha). Na rynku nasiennym dostępnych jest również kilkadziesiąt odmian ze wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA). Spośród nich największe znaczenie miały odmiany Julius (1260 ha) oraz Wilejka (1060 ha), która jest odmianą krajową niezarejestrowaną w Polsce.

Tabela 1. Ważniejsze cechy odmian pszenicy ozimej (wg COBORU)

Lp.	Odmiana	Rok rejestracji	Plon ziarna a₁	Plon ziarna a₂	Zimotrwałość	Choroby podst. źdźbła	Mączniak prawdziwy	Rdza brunatna	Rdza żółta	Brunatna plamistość iści	Septoriozy liści	Septorioza plew	Fuzarioza kłosów	Wysokość roślin	Wyleganie	Dojrzałość pełna	Masa 1000 ziaren	Gęstość ziarna	Porastanie w kłosie	Liczba opadania	Zawartość białka	Wskaźnik SDS	Ilość glutenu
Lp.	Odmiana	Rok rejestracji	dt z ha		skala 9^o									cm	skala9^o	dni	g	skala 9^o
	grupa E
1	Astoria	2012	78,8	89,6	3,0	5	4	5	3	6	5	4	5	102	5	198	46,2	6	5	7	8	8	8
	grupa A
2	Ambicja	2020	85,3	94,3	3,5	4	5	6	4	4	5	6	4	87	6	199	46,7	7	5	8	5	9	5
3	Apostel	2018	85,4	94,9	3,5	5	6	5	5	4	5	5	4	89	4	198	44,2	6	5	8	5	8	5
4	Arkadia	2011	78,6	91,9	6,0	4	2	5	1	4	4	4	5	102	4	198	44,5	5	4	7	5	7	5
5	Bamberka	2009	76,3	87,7	3,0	4	5	4	4	5	4	4	5	93	6	199	43,4	5	5	8	7	8	6
6	Comandor	2018	83,9	95,0	4,5	5	5	6	6	5	4	5	5	93	4	199	40,7	5	5	9	5	7	7
7	Consus	2015	82,4	94,0	2,0	5	6	4	5	5	5	5	6	93	5	198	41,7	5	5	8	6	8	6
8	Delawar	2015	80,6	90,6	4,0	5	5	6	5	5	5	5	6	86	6	199	38,0	4	5	8	6	7	6
9	Euforia	2018	85,0	96,0	5,5	6	6	4	5	5	5	5	4	86	6	199	41,9	6	6	9	5	8	7
10	Florus	2014	80,5	89,7	3,0	5	5	5	5	6	5	5	5	99	4	197	39,0	4	5	8	5	6	4
11	Formacja	2017	83,7	93,8	4,5	5	5	6	4	5	4	5	5	99	5	198	41,8	5	5	9	5	8	6
12	Franz	2014	81,1	90,8	3,0	4	6	6	5	5	5	4	5	94	5	199	40,1	5	5	9	5	8	5
13	Hondia	2014	82,2	91,1	5,5	5	6	5	5	5	5	5	5	92	6	199	44,1	4	5	9	6	8	5
14	Impresja	2020	83,8	93,4	5,0	6	6	5	6	5	5	6	5	88	6	199	43,7	7	5	7	6	7	7
15	Kariatyda	2020	86,1	95,8	5,0	5	6	3	7	5	5	5	5	92	5	198	44,7	5	5	8	5	8	5
16	KWS Dakotana	2014	84,6	94,7	3,0	5	5	5	5	5	5	5	5	88	5	198	41,5	4	5	5	6	7	6
17	KWS Firebird	2017	79,7	91,3	3,5	5	5	4	5	5	5	5	5	91	5	199	39,6	4	5	9	5	9	4
18	KWS Spencer	2017	82,3	92,8	4,5	5	5	6	5	5	5	4	4	88	4	199	44,1	4	6	9	5	8	3
19	KWS Universum^b/	2020	87,8	94,5	3,5	4	6	7	7	5	6	6	6	95	4	199	43,8	6	4	7	5	8	6
20	Lavantus	2013	75,1	84,8	3,0	3	3	5	3	5	4	5	5	96	6	198	39,0	5	5	8	5	7	4
21	Leandrus	2015	81,2	90,4	3,0	4	5	6	5	5	5	5	4	90	5	200	39,1	4	5	9	5	6	4
22	Lindbergh	2016	84,9	93,1	2,5	5	5	6	6	5	5	5	5	101	6	198	42,5	4	5	7	5	7	8
23	Linus	2011	83,6	95,4	4,0	6	5	4	5	5	4	4	5	86	5	199	41,1	4	4	6	5	6	6
24	Lokata	2019	80,6	92,1	5,5	5	4	5	6	5	5	6	5	93	4	199	41,3	5	5	8	5	8	6
25	Moschus	2019	81,9	92,8	3,5	5	5	5	7	5	6	6	4	94	6	199	43,6	8	5	9	6	9	8
26	Natula	2009	80,5	89,0	5,0	4	4	5	4	5	5	5	5	102	4	199	44,4	5	5	7	6	8	5
27	Nordkap	2016	84,0	93,6	2,5	5	6	4	4	5	5	5	5	95	6	198	43,0	4	5	7	5	8	5
28	Opoka	2019	85,2	97,3	4,5	6	5	3	1	5	5	6	5	102	5	199	44,9	6	5	8	5	8	6
29	Ostroga^o/	2008	77,1	87,6	6,0	5	4	6	3	6	5	5	6	94	4	200	46,3	5	6	6	6	8	6
30	Patras	2012	81,9	92,0	4,0	5	5	4	5	5	4	4	5	88	4	198	47,5	5	5	8	5	8	6
31	Praktik	2012	79,4	89,8	4,0	5	4	6	5	5	5	5	6	86	5	198	37,7	6	5	8	5	8	4
32	Reduta	2018	79,3	88,6	4,5	6	4	4	5	5	5	4	6	92	6	199	41,6	6	5	8	5	8	5
33	RGT Kilimanjaro	2014	84,8	95,2	4,0	5	5	6	5	5	5	5	5	84	6	199	42,8	6	5	9	5	9	5
34	RGT Metronom	2017	81,8	92,9	4,5	6	5	4	5	5	6	5	5	91	5	199	44,6	5	5	9	5	8	7
35	Sailor	2011	80,0	89,6	4,5	4	5	4	5	5	5	5	5	102	4	198	43,9	6	5	6	6	5	7
36	Skagen	2009	79,0	88,1	5,0	6	6	4	5	5	6	5	6	95	3	199	42,1	4	5	9	7	8	6
37	SY Cellist	2020	87,8	96,0	3,0	5	5	7	7	6	7	7	5	91	6	200	43,4	6	4	7	5	8	6
38	SY Dubaj	2019	83,6	93,2	4,5	5	6	6	7	5	5	6	6	96	6	200	45,3	7	5	9	5	9	7
39	Tonacja	2001	74,4	87,2	5,5	6	2	5	1	5	5	5	5	108	4	200	45,3	6	5	6	6	7	7
	grupa B
40	Admont	2019	83,8	96,0	4,5	5	5	2	5	5	5	4	5	89	5	199	38,8	4	5	6	4	8	4
41	Argument	2020	85,6	95,0	4,0	5	4	6	5	5	6	5	6	103	4	200	45,5	8	5	6	4	9	4
42	Artist	2013	85,2	96,3	4,0	5	5	4	4	5	4	5	5	90	5	199	44,2	4	5	9	5	8	4
43	Bataja	2019	82,6	92,1	4,5	5	5	4	6	6	3	4	5	97	5	198	44,0	6	5	7	4	8	5
44	Belissa	2014	80,7	92,6	5,0	5	4	4	3	5	5	4	5	86	6	198	42,7	3	5	8	6	6	7
45	Błyskawica	2018	84,1	95,6	4,0	4	3	7	5	5	4	4	4	87	5	198	43,7	6	5	4	4	7	4
46	Bonanza	2016	81,6	92,8	4,0	5	6	6	4	5	5	5	5	88	6	199	41,6	3	5	6	4	7	3
47	Bosporus	2019	86,6	98,6	4,0	5	6	4	6	5	6	6	6	94	5	200	40,5	5	5	7	4	7	4
48	Fakir	2013	81,0	90,2	4,5	4	5	6	5	5	5	5	5	91	5	198	42,6	5	5	8	6	9	4
49	Fidelius	2010	81,6	91,1	4,5	4	5	5	4	6	3	4	5	101	3	198	42,3	5	5	8	4	8	4
50	Hybery F₁	2016	85,6	95,4	3,5	6	5	5	5	6	5	5	5	97	5	199	42,5	4	5	6	4	7	4
51	Janosch	2015	80,1	91,5	3,0	6	3	5	5	5	5	4	5	88	6	200	43,5	4	5	6	4	6	4
52	Jantarka	2010	80,1	90,1	5,5	4	5	5	4	6	5	5	5	98	2	198	45,5	4	5	7	5	5	5
53	Kometa	2016	82,1	89,7	2,0	6	6	6	5	5	5	4	5	91	6	199	40,1	3	5	7	6	6	8
54	KWS Donovan	2019	88,7	101,0	3,0	6	5	4	6	5	5	5	6	90	5	199	41,5	7	5	7	4	7	6
55	KWS Livius	2013	82,5	91,2	3,0	5	5	5	6	5	5	5	5	104	4	199	46,3	3	5	8	6	7	6
56	KWS Ozon	2010	79,4	91,7	4,0	5	5	3	5	4	4	4	5	82	5	198	43,5	5	5	8	4	8	2
57	KWS Talium	2020	86,5	96,7	3,0	5	6	4	7	5	5	5	5	86	5	198	41,1	5	5	7	4	8	4
58	LG Jutta	2016	79,3	89,4	5,5	5	6	6	5	6	6	5	5	83	6	200	38,3	5	5	6	4	7	6
59	LG Keramik	2019	89,1	98,9	4,0	5	4	5	6	5	6	5	4	91	6	199	41,4	6	5	7	4	9	5
60	Medalista	2016	81,1	92,1	5,5	5	4	5	5	5	4	5	5	102	5	198	45,9	5	5	8	4	8	5
61	MHR Promienna	2020	87,5	96,2	4,0	4	5	4	7	4	5	6	4	86	5	198	42,5	5	4	6	4	8	3
62	Mulan	2008	81,7	92,4	3,0	5	4	4	4	5	5	4	4	98	5	197	41,5	3	5	6	5	6	5
63	Opcja	2016	83,8	93,1	3,0	5	6	7	4	5	5	4	4	86	5	198	38,9	3	5	6	5	7	8
64	Owacja	2017	85,2	93,6	4,5	6	5	6	5	5	5	5	5	100	4	198	42,3	5	5	7	4	7	6
65	Platin	2012	81,8	89,8	4,0	5	4	6	5	6	5	5	5	94	6	199	40,3	5	5	7	4	8	2
66	Plejada	2018	86,4	95,3	5,0	6	6	6	4	5	6	6	6	95	6	199	43,2	7	5	8	4	7	5
67	Pokusa	2015	81,6	91,5	3,0	5	4	4	5	5	5	4	5	96	5	198	41,9	4	5	6	5	6	5
68	RGT Bilanz	2017	86,4	98,1	4,5	6	5	4	5	5	5	5	5	88	6	199	42,7	5	6	9	4	9	3
69	RGT Provision	2020	86,8	96,6	4,0	4	6	4	7	4	5	5	5	96	5	199	42,2	6	5	5	4	7	6
70	RGT Ritter	2020	87,5	98,1	3,0	5	5	5	7	4	6	6	5	85	7	199	47,0	5	4	7	4	7	6
71	RGT Specialist	2019	88,7	97,4	4,0	5	6	6	7	4	5	6	6	84	5	199	39,3	6	5	7	4	8	6
72	Rivero	2016	82,6	92,8	3,5	5	6	6	4	5	5	5	5	90	5	199	39,4	4	5	8	4	8	5
73	Rotax	2014	83,9	93,9	5,0	4	5	5	4	5	5	5	5	89	4	199	39,6	2	5	7	4	7	4
74	Sfera	2018	84,3	94,1	4,0	5	6	6	5	4	5	4	5	95	4	199	40,3	4	5	8	4	7	5
75	SU Mangold	2020	88,6	99,5	3,5	6	5	3	7	5	6	6	5	88	6	198	41,7	6	5	6	4	8	5
76	SU Petronia	2020	89,5	100,3	3,5	5	5	5	7	5	5	5	5	86	5	198	45,0	6	4	5	4	6	5
77	SU Tarroca	2020	89,8	102,5	3,0	6	3	3	7	4	5	4	5	84	5	198	47,1	6	4	4	4	5	5
78	SU Viedma	2020	87,4	97,6	3,5	5	6	5	7	5	6	6	6	88	5	199	45,6	3	4	5	5	7	6
79	SY Orofino	2018	86,0	95,5	4,0	5	6	5	6	5	5	5	4	89	5	199	43,3	5	5	6	4	8	3
80	SY Yukon	2019	83,5	92,7	5,0	5	6	7	6	6	6	5	6	91	6	200	42,9	7	5	9	4	9	5
81	Symetria	2020	88,3	95,9	4,5	5	6	6	7	5	6	5	5	90	4	198	40,8	7	5	8	4	7	5
82	Titanus	2018	83,4	94,0	3,0	5	5	3	4	5	5	5	5	90	5	199	43,2	4	5	7	4	9	4
83	Tobak	2014	81,8	93,6	3,0	5	6	4	5	4	5	5	5	91	5	199	40,4	4	5	8	5	7	6
84	Tytanika	2017	80,7	91,5	5,0	5	5	6	5	5	5	5	4	88	4	199	37,8	3	5	7	4	7	5
85	Venecja	2019	87,1	98,1	4,0	5	5	3	3	4	4	5	4	89	4	199	44,2	5	6	8	4	9	4
	grupa C
86	Frisky	2016	84,0	94,3	3,0	5	5	7	4	5	5	5	5	85	6	199	40,3	5	5	7	3	▪	▪
87	Gimantis	2015	82,3	93,6	3,5	5	6	6	4	6	6	5	5	88	5	199	42,1	3	5	6	4	▪	▪
88	Godnik	2019	87,3	97,0	3,5	5	6	7	6	5	6	5	5	85	6	199	39,2	5	6	7	3	▪	▪
89	KWS Kiran	2016	82,9	93,0	4,0	5	4	6	5	5	5	5	5	86	5	199	43,2	5	5	7	3	▪	▪
90	Lawina	2019	85,7	96,3	4,5	5	6	5	6	5	5	5	4	88	3	198	39,5	5	5	6	3	▪	▪
91	RGT Kicker	2016	79,8	90,9	3,0	5	3	5	5	5	5	5	5	86	6	199	37,9	4	5	7	3	▪	▪
92	RGT Treffer	2018	84,7	95,1	4,5	5	5	4	6	4	4	5	5	90	4	199	40,1	5	5	8	3	▪	▪
93	Sikorka	2018	86,1	97,1	3,0	4	5	5	5	5	5	5	5	90	4	199	40,6	4	5	8	3	▪	▪
94	Tonnage	2019	91,3	101,4	3,5	5	5	7	4	5	7	5	3	89	3	199	42,4	▪	5	4	2	▪	▪