ARiMR: rodzaj aplikacji do sporządzenia planu nawożenia nie jest przedmiotem kontroli
Nie zamierzamy sankcjonować rolników z powodu aplikacji wykorzystanej do stworzenia planu nawozowego – zapewnia w komunikacie Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR).
To zapewne pokłosie - opisywanego przez nas (materiał pod linkiem zamieszczonym niżej) - wystąpienia samorządu rolniczego w sprawie planów nawozowych (vel. planów nawożenia).
Pojawiły się bowiem skargi rolników, u których przeprowadzający kontrole na miejscu pracownicy ARiMR mieli stwierdzić, że Agencja nie honoruje planów nawozowych sporządzonych za pomocą popularnych aplikacji opracowanych przez Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie oraz przez Instytut Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa – Państwowy Instytut Badawczy w Puławach.

Plany nawożenia uznawane za nieważne. Rolnicy będą zwracać dopłaty z odsetkami?
„Dla rolników oznacza to, że plany nawozowe sporządzone przy pomocy tych aplikacji będą uznawane za nieważne, co będzie się wiązało z koniecznością zwrotu dopłat z odsetkami” – ostrzeżono w wystąpieniu.
Sprawdzanie, czy rolnik ma plan
W komunikacie z 26 września Agencja podkreśla, że podmioty, które prowadzą produkcję rolną oraz działalność, w ramach której przechowywane są nawozy naturalne lub nawozy zawierające azot i ubiegają się o przyznanie m.in. płatności bezpośrednich, zobligowane są do przestrzegania norm i wymogów warunkowości, w tym wymagań „Programu działań mających na celu zmniejszenie zanieczyszczenia wód azotanami pochodzącymi ze źródeł rolniczych oraz zapobieganie dalszemu zanieczyszczeniu” (tzw. programu azotanowego).
„W przypadku rolników, którzy zgodnie z wymaganiami programu zobowiązani są do opracowania planu nawożenia azotem, weryfikowane jest czy rolnik posiada taki plan, czy jest on kompletny, oraz czy rolnik nie zastosował wyższej dawki nawozu niż przewidziana w tym planie. Natomiast u rolników, których nie dotyczy obowiązek opracowania planu nawożenia azotem, sprawdzane jest przestrzeganie obowiązku stosowania nawozów w dawkach nieprzekraczających maksymalnych ilości azotu działającego ze wszystkich źródeł określonych w tabeli załącznika nr 9 do programu działań dla upraw w plonie głównym” – wskazuje Agencja.
Mogą zostać naliczone kary
Jak dodaje, należy pamiętać również, że roczna dawka nawozów naturalnych wykorzystywanych rolniczo nie może przekroczyć 170 kg azotu w czystym składniku na 1 ha użytków rolnych. Niespełnienie któregoś z ww. wymagań może - zgodnie z przepisami - prowadzić do naliczenia kar.
Odnosząc się do praktyki „Opracowanie i przestrzeganie planu nawożenia” realizowanej w ramach ekoschematu Rolnictwo węglowe i zarządzanie składnikami odżywczymi, ARiMR zaznacza, że zgodnie z przepisami rolnik ma m.in. obowiązek opracowania planu nawozowego określającego dawki składników pokarmowych N, P, K i Mg oraz potrzeby wapnowania - na piśmie lub przy użyciu narzędzia INTER-NAW (albo innego narzędzia służącego opracowaniu planu nawozowego).

Głęboka ściółka a płyta obornikowa – resort wyjaśnia zależności
„Oznacza to, że aplikacja INTER-NAW, pomimo faktu, że została wskazana literalnie, jest jednym z wielu, ale niejedynym narzędziem pozwalającym na sporządzenie takiego planu. Rodzaj narzędzia/aplikacji, za pomocą których sporządzono plan nawożenia nie jest przedmiotem kontroli ARiMR i z tego tytułu rolnicy nie będą sankcjonowani” – przekonuje Agencja.
Nie maja powodów do niepokoju?
I precyzuje, że podczas realizacji kontroli w ramach warunkowości oraz ekoschematów, na podstawie przedstawionej dokumentacji weryfikowane jest przede wszystkim posiadanie przez rolnika planu nawożenia (nawozowego) oraz przestrzeganie zakazu stosowania wyższych dawek nawozów niż wynikające z tego planu.
„Rolnicy, którzy przestrzegają przepisów dotyczących nawożenia i postępują zgodnie z planem nawożenia, nie powinni mieć powodów do niepokoju” – deklaruje ARiMR.
- Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś