Copy LinkXFacebookShare

Plonowanie odmian pszenicy ozimej w opóźnionych siewach

Rolnicy są często zmuszeni uprawiać pszenicę ozimą po zbiorze późnych odmian kukurydzy na ziarno, a przede wszystkim buraka na późne dostawy. Z konieczności jest ona wysiewana grubo po optymalnym terminie siewu. Aby w takiej sytuacji uzyskać satysfakcjonujące efekty ważny jest właściwy dobór odmiany.

Mogą w nim pomóc wyniki doświadczeń Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prowadzone przez COBORU. Różnica w plonowaniu najlepszej i najgorszej odmiany pszenicy ozimej w opóźnionych siewach w badaniach PDO w 2017 roku wyniosła aż 51 dt z 1 ha (tabela 1).

Pszenica ozima była wysiewane w okresie od 9 listopada do 7 grudnia 2016 roku, tylko w jednej miejscowości (na 9) siew można było wykonać dopiero 8 marca 2017 roku. Norma wysiewu była większa niż w optymalnym terminie i wynosiła na kompleksie pszennym bardzo dobrym (1), pszennym dobrym (2) i żytnim bardzo dobrym (4) 450 kiełkujących ziarniaków na 1 m2, a na kompleksie pszennym wadliwym (3) oraz żytnim dobrym (5) – 500 szt. Dla odmiany mieszańcowej Hybery obsada ziarniaków wynosiła 300 szt. na 1 m2 niezależnie od kompleksu rolniczej przydatności gleby. W doświadczeniach stosowano wysoki poziom agrotechniki.

Tabela 1. Zróżnicowanie plonu odmian pszenicy ozimej przy opóźnionym siewie w doświadczeniach PDO w 2017 roku

Odmiany

dt/ha

Wzorzec, dt/ha

55,4

Najlepsza 

Najgorsza

+30,2

-20,9

Źródło: COBORU 2018.

Do najlepiej plonujących odmian w 2017 roku można zaliczyć: Delawar, Dakar i Nordkap (tabela 2). Wszystkie badane odmiany są wpisane do Krajowego Rejestru odmian.

Tabela 2. Plonowanie odmian pszenicy ozimej przy opóźnionym siewie w badaniach PDO w 2017 roku

Lp.

Odmiana

dt/ha w stosunku do wzorca

1

Delawar

+30,2

2

Dakar

+21,5

3

Nordkap

+21,4

4

Mirek

+19,8

5

Lindbergh

+18,8

6

Patras

+16,6

7

Consus

+14,5

8

Medalistka

+13,9

9

Viborg

+13,1

10

RGT Kicker

+12,8

11

Rivero

+11,9

12

Hybery F1

+11,8

13

KWS Ozon

+8,9

14

Opcja

+5,0

15

Kometa

+3,3

16

Frisky

-3,0

17

Dolores

-3,7

18

Gimantis

-6,2

19

Artist

-9,1

20

Bartosz

-10,9

21

Pokusa

-12,5

22

Bonanza

-15,5

23

RGT Kilimanjaro

-16,4

24

Janosch

-17,3

25

KWS Kiran

-17,7

26

LG Jutta

-17,8

27

Leandrus

-20,9

Źródło: COBORU 2018.

Zobacz nas w Google News

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?

Aktualności

Składki na ubezpieczenie rolników – KRUS wprowadza zmianę

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR