Podatek od cukru niekonstytucyjny?
Coraz więcej organizacji głośno krytykuje ustawę wprowadzającą m.in. opłatę od napojów słodzonych. 14 sierpnia Sejm odrzucił uchwałę Senatu w tej sprawie i uchwalił budzące poważne wątpliwości konstytucyjne prawo.
Konfederacji Lewiatan zwraca uwagę, że ustawa jest przeterminowana, bo miała zacząć obowiązywać 1 lipca. Sejm jednak nie zajął się nią we właściwym czasie.
Rząd powinien wspierać producentów napojów owocowych. Sondaż nie kłamie
W ocenie Lewiatana, Sejm powinien przygotować nową ustawę. "Poza tym praca nad ustawą nie ma nic wspólnego z polityką prozdrowotną, a jest jedynie szukaniem wpływów do budżetu i to niezgodnym z dobrym obyczajem oraz Konstytucją - uważa Konfederacja Lewiatan.
- Zmiana daty wejścia w życie ustawy prozdrowotnej jest możliwa tylko przez wniesienie do Sejmu nowego projektu ustawy, z odpowiednio określonym terminem wejścia w życie i ponowne przeprowadzenie całego postępowania ustawodawczego - ocenia Arkadiusz Grądkowski, ekspert Konfederacji Lewiatan.
Opłata cukrowa, czyli rząd funduje nowy podatek. Zapłacimy wszyscy
Co więcej, za nieodprowadzenie opłaty w terminie ustawa przewiduje możliwość nałożenia na przedsiębiorcę opłat dodatkowych.
Na dziś nie wiadomo, w jakim zakresie, przedsiębiorcy są zobowiązani do wniesienia opłat. Jest to bowiem naruszenie art. 2 i art. 217 Konstytucji. - Nałożenie na przedsiębiorców obowiązku zapłaty opłaty od czynności dokonanych przed ogłoszeniem ustawy jest sprzeczne między innymi z zasadą zaufania obywatela do państwa i stanowionego przez nie prawa, zasadą ochrony interesów w toku - dodaje Arkadiusz Grądkowski.
- Rolnictwo bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś
