Program ograniczający emisję azotu budzi zastrzeżenia

emisja azotu, trzoda chlewna, tucz, gnojowica — Program ograniczający emisję azotu zakłada m.in wydłużenie terminu przechowywania płynnych nawozów naturalnych o 2 miesiące. Foto_Remigiusz Kryszewski

Ministerstwo Środowiska poinformowało o rozpoczęciu konsultacji społecznych dla projektu programu działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych. Zdaniem ekspertów z Krajowego Związku Pracodawców Producentów Trzody Chlewnej (KZP-PTCH) niektóre jego punkty mogą wpłynąć na spadek krajowego pogłowia trzody chlewnej.

Projekt programu zakłada skrócenie jesiennego terminu nawożenia płynnymi nawozami naturalnymi gruntów ornych o 15 dni. Zdaniem ekspertów może prowadzić to do powstania problemów z zagospodarowaniem naturalnych nawozów płynnych zwłaszcza w przypadku obfitych opadów deszczu i rozmiękczenia gleby.

Zastrzeżenie budzi również punkt dotyczący przeprowadzenia inwestycji polegających na zwiększeniu możliwości przechowywania płynnych nawozów naturalnych z 4 do 6 miesięcy.

Według ekspertów z KZP-PTCh inwestycje związane z powiększeniem zbiorników o 33 proc. dla wielu rolników stanowią zbyt duże obciążenie finansowe i nie będą mogły być zrealizowane bez wsparcia finansowego ze strony Skarbu Państwa.

Przeszkodą jest również uzyskanie pozwolenia budowlanego na taką inwestycję. Coraz częściej okoliczni mieszkańcy protestują przeciwko budowie nowych chlewni, a także modernizacji istniejących budynków, aby utrudnić ich funkcjonowanie.

Dlatego przed wprowadzeniem tych przepisów należy zająć się uproszczeniem procedury związanej z uzyskiwaniem pozwoleń na budowę.

W opinii ekspertów obecnie obowiązujący okres 4 miesięcznego przechowywania płynnych nawozów naturalnych jest zupełnie wystarczający.

Rolnicy, których nie stać na powiększenie zbiorników do przechowywania nawozów, będą musieli ograniczyć liczbę świń, co wiąże się z niższymi przychodami przy tych samych kosztach stałych.

W wyniku tego mniej dochodowe gospodarstwa mogą wycofać się z produkcji trzody chlewnej, a krajowe pogłowie świń spadnie, co przyczyni się do wzrostu importu mięsa wieprzowego.

Jest to niezgodne ze strategią realizowaną przez MRiRW, która dotyczy odbudowy pogłowia trzody chlewnej w Polsce, ograniczania importu wieprzowiny i zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego kraju.