Copy LinkXFacebookShare

„Absurdalny zakaz”. Rolnicy mają problem z zakupem używanych maszyn z tych rynków

Nowe regulacje prawne sprawiają, że polscy rolnicy zostali pozbawieni możliwości zakupu tańszych i często lepiej utrzymanych maszyn z Norwegii, Wielkiej Brytanii czy Szwajcarii. To absurdalny zakaz – wytykają posłowie w wystąpieniu do ministrów rolnictwa i infrastruktury.

Interpelację poselską w sprawie utrudnień w rejestracji używanych traktorów i innych maszyn rolniczych z krajów spoza UE, ale objętych strefą Schengen, oraz ich negatywnego wpływu na konkurencyjność polskich rolników – wystosowali posłowie Anna Gembicka (PiS) i Jarosław Sachajko (Kukiz’15).

Ograniczony dostęp do dobrych maszyn

„Polskie rolnictwo stoi przed wieloma wyzwaniami, wśród których jednym z najpoważniejszych jest ograniczony dostęp do taniego i sprawdzonego sprzętu rolniczego. Obecnie obowiązujące przepisy skutecznie uniemożliwiają rejestrację używanych markowych traktorów i maszyn rolniczych zakupionych w krajach należących do strefy Schengen, ale znajdujących się poza Unią Europejską – takich, jak Norwegia, Wielka Brytania czy Szwajcaria. Tymczasem identyczne maszyny pochodzące z krajów Unii Europejskiej, często w znacznie gorszym stanie technicznym, można rejestrować bez żadnych przeszkód” – wytykają parlamentarzyści.

Skutek? "Sztuczne zawężenie rynku"

I zwracają uwagę na „paradoks obowiązujących przepisów”. Bo – jak wskazują – nowe regulacje prawne sprawiają, że polscy rolnicy zostali pozbawieni możliwości zakupu tańszych i często lepiej utrzymanych maszyn ze wspomnianych Norwegii, Wielkiej Brytanii czy Szwajcarii, mimo że kraje te należą do strefy Schengen i podlegają podobnym standardom jakościowym.

Ten absurdalny zakaz dotyczy w szczególności traktorów starszej generacji, z lat 90., które cieszą się ogromnym zainteresowaniem rolników ze względu na ich trwałość i przystępną cenę. Tymczasem te same modele traktorów – marek Massey Ferguson, Zetor, Case, John Deere czy New Holland – jeśli zostaną zakupione w Niemczech, Francji czy innych krajach unijnych, mogą być rejestrowane bez najmniejszych problemów” – podkreślono w interpelacji.

Według jej autorów, powoduje to „sztuczne zawężenie rynku” i zmusza rolników do zakupów wyłącznie w UE (gdzie maszyny są droższe i często w gorszym stanie technicznym), a co za tym idzie – zwiększa koszty prowadzenia gospodarstw i obniża ich konkurencyjność.

Skutek? Utrata dochodów budżetowych

Według posłów, kolejny skutek zakazu rejestracji traktorów z krajów Schengen spoza UE, to utrata dochodów budżetowych.

„Import traktorów spoza UE generował znaczące wpływy z akcyzy i podatku VAT. Zakaz sprowadzania tych maszyn oznacza, że budżet państwa traci środki, które mogłyby wspierać polską gospodarkę” – zauważają parlamentarzyści.

Skutek? Rolnik mniej konkurencyjny

Jak stwierdzają, obowiązujące przepisy oznaczają, że polski rolnik zmuszony jest kupować maszyny w droższych krajach unijnych, zamiast mieć możliwość wyboru lepszej alternatywy w postaci sprzętu sprowadzanego z Norwegii, Wielkiej Brytanii czy Szwajcarii.

Takie działania prowadzą do sytuacji, w której polski rolnik staje się mniej konkurencyjny i zmniejsza się opłacalność produkcji rolnej. Warto podkreślić, że kupno nowego ciągnika jest dla większości polskich rolników nieosiągalnym wydatkiem, dlatego zdecydowana większość z nich wybiera używane maszyny. Wprowadzanie sztucznych ograniczeń na rynek używanych traktorów stanowi dodatkowe obciążenie i utrudnienie dla polskich rolników” – czytamy dalej w interpelacji.

Ministrowie planują zmianę przepisów?

Wśród pytań sformułowanych do ministra rolnictwa i rozwoju wsi oraz ministra infrastruktury znalazły się m.in. takie:

1. Na jakiej podstawie prawnej nakazuje się dołączyć, pod rygorem braku możliwości rejestracji, homologację unijną na traktory pochodzące sprzed 1994 roku?

2. Jakie jest uzasadnienie gospodarcze utrudnienia skutkującego zakazem rejestracji traktorów z krajów Schengen spoza UE?

3. Czy ministerstwo planuje podjąć działania w celu zmiany tych przepisów i umożliwienia rejestracji używanych maszyn rolniczych pochodzących z Norwegii, Wielkiej Brytanii i Szwajcarii?

4. Czy ministerstwo przeprowadziło analizę ekonomicznych skutków tego zakazu dla polskich rolników?

Do tematu wrócimy po udzieleniu odpowiedzi przez „wezwane do tablicy” resorty.

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?