Najlepiej plonujące odmiany pszenżyta ozimego w 2018 roku
pszenzyto_jasinski_7
Pszenżyto łączy zalety pszenicy i żyta. Foto_Bogumił_Jasiński
Pszenżyto ozime zajmuje drugie miejsce pod względem powierzchni uprawy wśród zbóż ozimych. Aby w pełni wykorzystać potencjał plonowania tego zboża należy sięgać po najlepsze odmiany.
Różnica w plonowaniu najlepszej i najgorszej odmiany pszenżyta ozimego w doświadczeniach PDO w 2018 r. wyniosła na przeciętnym poziomie agrotechniki 7,2 dt/ha, a w 2017 r. 23,1 dt/ha. W przypadku wysokiego poziomu agrotechniki było to odpowiednio 4,6 i 14,9 dt/ha (tab. 1).
Tabela 1. Plonowanie odmian pszenżyta ozimego w doświadczeniach PDO (2017-2018)
|
Odmiany |
2018 |
2017 |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
75,8 |
83,7 |
|
Najlepsza Najgorsza |
+1,9 -5,3 |
+3,7 -19,4 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
83,5 |
98,6 |
|
Najlepsza Najgorsza |
+2,6 -2,0 |
+6,5 -8,4 |
Źródło: COBORU 2017, 2018.
W pierwszej dziesiątce najlepiej plonujących odmian pszenżyta ozimego na przeciętnym poziomie agrotechniki znalazło się 9 polskich odmian, a tylko odmiana Tadeus pochodzi z zagranicznej hodowli (tab. 2). W przypadku wysokiego poziomu agrotechniki do pierwszej dziesiątki weszły 2 odmiany zagraniczne: Rufus i Tadeus. Wszystkie te odmiany są wpisane do Krajowego Rejestru.
Tabela 2. Dziesiątka najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r.
|
Lp. |
Odmiana |
Różnica w stosunku do wzorca, dt/ha |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
1 |
Tadeus |
+1,9 |
|
2 |
Orinoko |
+1,5 |
|
3 |
Sekret |
+1,4 |
|
4 |
Porto |
+1,2 |
|
5 |
Meloman |
+0,8 |
|
6 |
Kasyno |
+0,4 |
|
7 |
Rotondo |
-0,5 |
|
8 |
Octavio |
-1,6 |
|
9 |
Trapero |
-1,7 |
|
10 |
Subito |
-1,9 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
1 |
Orinoko |
+2,6 |
|
2 |
Tadeus |
+2,5 |
|
3 |
Kasyno |
+2,4 |
|
4 |
Sekret |
+1,9 |
|
5 |
Octavio |
+1,5 |
|
6 |
Porto |
+1,2 |
|
7 |
Rotondo |
+0,7 |
|
8 |
Meloman |
+0,3 |
|
9 |
Rufus |
+0,3 |
|
10 |
Subito |
+0,3 |
Źródło: COBORU 2018.
Do siewu powinno się wybierać odmiany, które najlepiej plonują w rejonie, w którym znajduje się gospodarstwo (tab. 3-8).
Tabela 3. Dziesiątka najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r. (woj. zachodniopomorskie i pomorskie)
|
Lp. |
Odmiana |
Różnica w stosunku do wzorca, dt/ha |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
79,8 |
|
|
1 |
Sekret |
+3,1 |
|
2 |
Porto |
+1,6 |
|
3 |
Meloman |
+0,6 |
|
4 |
Tadeus |
-0,2 |
|
5 |
Kasyno |
-0,7 |
|
6 |
Rufus |
-1,4 |
|
7 |
Orinoko |
-1,6 |
|
8 |
Borowik |
-1,7 |
|
9 |
Lombardo |
-2,1 |
|
10 |
Temuco |
-2,1 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
84,6 |
|
|
1 |
Sekret |
+2,7 |
|
2 |
Meloman |
+1,3 |
|
3 |
Kasyno |
+1,2 |
|
4 |
Porto |
+1,0 |
|
5 |
Avokado |
+0,2 |
|
6 |
Orinoko |
+0,1 |
|
7 |
Tadeus |
+0,1 |
|
8 |
Octavio |
-0,8 |
|
9 |
Trapero |
-1,1 |
|
10 |
Rufus |
-1,2 |
Źródło: COBORU 2018.
Tabela 4. Dziesiątka najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r. (woj. warmińsko-mazurskie i podlaskie)
|
Lp. |
Odmiana |
Różnica w stosunku do wzorca, dt/ha |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
75,8 |
|
|
1 |
Kasyno |
+6,0 |
|
2 |
Porto |
+4,6 |
|
3 |
Octavio |
+2,7 |
|
4 |
Orinoko |
+2,5 |
|
5 |
Tadeus |
+2,0 |
|
6 |
Subito |
+1,6 |
|
7 |
Sekret |
-0,1 |
|
8 |
Rotondo |
-0,4 |
|
9 |
Meloman |
-0,5 |
|
10 |
Tomko |
-1,2 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
86,2 |
|
|
1 |
Octavio |
+5,6 |
|
2 |
Kasyno |
+4,8 |
|
3 |
Porto |
+2,8 |
|
4 |
Orinoko |
+2,5 |
|
5 |
Subito |
+2,0 |
|
6 |
Sekret |
+1,3 |
|
7 |
Meloman |
+0,1 |
|
8 |
Tadeus |
-0,3 |
|
9 |
Tomko |
-0,9 |
|
10 |
Carmelo |
-1,4 |
Źródło: COBORU 2018.
Tabela 5. Dziesiątka najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r. (woj. lubuskie, wielkopolskie i kujawsko-pomorskie)
|
Lp. |
Odmiana |
Różnica w stosunku do wzorca, dt/ha |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
76,0 |
|
|
1 |
Meloman |
+1,8 |
|
2 |
Tadeus |
+1,6 |
|
3 |
Porto |
+1,2 |
|
4 |
Sekret |
+1,0 |
|
5 |
Trapero |
+0,2 |
|
6 |
Avokado |
-0,5 |
|
7 |
Orinoko |
-0,6 |
|
8 |
Carmelo |
-1,3 |
|
9 |
Panteon |
-1,6 |
|
10 |
Kasyno |
-1,9 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
84,0 |
|
|
1 |
Fredro |
+2,2 |
|
2 |
Trapero |
+1,1 |
|
3 |
Meloman |
+1,0 |
|
4 |
Porto |
+0,8 |
|
5 |
Kasyno |
+0,7 |
|
6 |
Octavio |
+0,5 |
|
7 |
Panteon |
+0,5 |
|
8 |
Tomko |
+0,2 |
|
9 |
Tadeus |
-0,3 |
|
10 |
Sekret |
-0,6 |
Źródło: COBORU 2018.
Tabela 6. Dziesiątka najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r. (woj. łódzkie, mazowieckie i lubelskie)
|
Lp. |
Odmiana |
Różnica w stosunku do wzorca, dt/ha |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
73,5 |
|
|
1 |
Tadeus |
+4,2 |
|
2 |
Orinoko |
+2,9 |
|
3 |
Kasyno |
+2,5 |
|
4 |
Subito |
+1,9 |
|
5 |
Rotondo |
+1,0 |
|
6 |
Panteon |
+0,7 |
|
7 |
Meloman |
+0,4 |
|
8 |
Porto |
+0,1 |
|
9 |
Octavio |
-0,1 |
|
10 |
Trefl |
-0,5 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
79,9 |
|
|
1 |
Tadeus |
+5,3 |
|
2 |
Orinoko |
+3,6 |
|
3 |
Kasyno |
+2,7 |
|
4 |
Octavio |
+2,0 |
|
5 |
Subito |
+1,6 |
|
6 |
Rotondo |
+1,5 |
|
7 |
Fredro |
+1,3 |
|
8 |
Rufus |
+1,0 |
|
9 |
Meloman |
+0,9 |
|
10 |
Tomko |
+0,5 |
Źródło: COBORU 2018.
Tabela 7. Dziesiątka najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r. (woj. dolnośląskie, opolskie i śląskie)
|
Lp. |
Odmiana |
Różnica w stosunku do wzorca, dt/ha |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
79,6 |
|
|
1 |
Orinoko |
+3,6 |
|
2 |
Tadeus |
+2,6 |
|
3 |
Octavio |
+1,8 |
|
4 |
Rotondo |
+1,3 |
|
5 |
Meloman |
+1,2 |
|
6 |
Sekret |
+0,3 |
|
7 |
Porto |
+0,2 |
|
8 |
Kasyno |
-0,1 |
|
9 |
Avokado |
-1,0 |
|
10 |
Carmelo |
-1,0 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
84,2 |
|
|
1 |
Orinoko |
+7,1 |
|
2 |
Tadeus |
+6,3 |
|
3 |
Rotondo |
+4,7 |
|
4 |
Rufus |
+4,3 |
|
5 |
Sekret |
+4,3 |
|
6 |
Kasyno |
+3,1 |
|
7 |
Octavio |
+3,1 |
|
8 |
Porto |
+3,1 |
|
9 |
Carmelo |
+2,4 |
|
10 |
Subito |
+2,3 |
Źródło: COBORU 2018.
Tabela 8. Dziesiątka najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r. (woj. małopolskie, świętokrzyskie i podkarpackie)
|
Lp. |
Odmiana |
Różnica w stosunku do wzorca, dt/ha |
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
70,3 |
|
|
1 |
Rotondo |
+7,7 |
|
2 |
Sekret |
+5,2 |
|
3 |
Fredro |
+4,4 |
|
4 |
Orinoko |
+3,2 |
|
5 |
Porto |
+1,2 |
|
6 |
Tadeus |
+0,9 |
|
7 |
Meloman |
+0,6 |
|
8 |
Borowik |
+0,5 |
|
9 |
Kasyno |
+0,1 |
|
10 |
Carmelo |
-0,1 |
|
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
83,7 |
|
|
1 |
Rotondo |
+8,0 |
|
2 |
Fredro |
+7,5 |
|
3 |
Sekret |
+6,9 |
|
4 |
Orinoko |
+4,4 |
|
5 |
Tadeus |
+3,5 |
|
6 |
Kasyno |
+3,3 |
|
7 |
Lombardo |
+3,2 |
|
8 |
Borowik |
+2,9 |
|
9 |
Rufus |
+2,8 |
|
10 |
Carmelo |
+2,7 |
Źródło: COBORU 2018.
Spośród najlepiej plonujących odmian pszenżyta ozimego największą zimotrwałością (6 w skali 9-stopniowej) wyróżniają się odmiany: Carmelo, Octavio i Orinoko (tab. 9).
Tabela 9. Zimotrwałość dziesiątki najwyżej plonujących odmian pszenżyta ozimego w badaniach PDO w 2018 r.
|
Lp. |
Odmiana |
Zimotrwałość, skala 9-stopniowa* |
|
1 |
Carmelo |
6 |
|
2 |
Octavio |
6 |
|
3 |
Orinoko |
6 |
|
5 |
Kasyno |
5,5 |
|
6 |
Meloman |
5,5 |
|
7 |
Porto |
5,5 |
|
8 |
Rotondo |
5,5 |
|
9 |
Sekret |
5,5 |
|
10 |
Tadeus |
5,5 |
Skala 9-stopniowa: 9 – zimotrwałość bardzo duża, 5 – średnia, 1 – bardzo mała
Źródło: COBORU 2018.
- Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś
Poleć
