Federacja apeluje, by nie dzielić rolników. I punktuje ograniczenie wsparcia do gospodarstw do 300 ha

Zobacz galerię (1)

O równe traktowanie rolników, przedsiębiorców rolnych i objęcie rekompensatami w postaci dopłat również tych producentów zbóż i rzepaku, u których powierzchnia upraw jest większa niż 300 ha, bez względu na formę prawną prowadzonej działalności – apeluje Zarząd Polskiej Federacji Rolnej (PFR).

Jak podkreśla na wstępie listu otwartego do posłów i senatorów, powyższy apel został wystosowany w obliczu kryzysowej sytuacji na polskim rynku zbóż i roślin oleistych i w nawiązaniu do prowadzonych negocjacji rządu, Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi ze stroną społeczną oraz podejmowanych decyzji o wsparciu dla rolników.

Takie są negatywne skutki

Zarząd Federacji, reprezentującej towarowych producentów rolnych podkreśla, że ograniczenie wsparcia (mającego rekompensować skutki napływu produktów rolnych z Ukrainy) tylko do gospodarstw indywidualnych do 300 ha jest działaniem przynoszącym negatywne skutki zarówno w krótkiej, jak i w długiej perspektywie, ponieważ:

Reklama

Reklama

– jest niezgodne z zasadą równego traktowania podmiotów i równych warunków konkurencji na wspólnym rynku;
– premiuje gospodarstwa, które najczęściej nie osiągną potencjału umożliwiającego konkurowanie na międzynarodowym, krajowym czy nawet lokalnym rynku;
– stanowi rodzaj kary dla najbardziej wydajnych, nowoczesnych gospodarstw, które zapewniają tysiące miejsc pracy i de facto stanowią element polskiego potencjału rolnego;
– nie pozwoli w pełni odtworzyć potencjału produkcyjnego na kolejny rok bez rekompensaty dużych strat związanych z obecną sytuacją rynkową;
– w obecnej sytuacji geopolitycznej osłabia bezpieczeństwo żywnościowe kraju;
– na dłuższą metę nie tylko konserwuje, lecz także w połączeniu z innymi krokami zmienia na niekorzyść strukturę polskich gospodarstw rolnych;
– narusza zasadę równości konsultacji społecznej, zapoczątkowanej spotkaniem tzw. „Okrągłego stołu rolniczego” z wicepremierem Kowalczykiem w dniu 29 marca br. (spotkanie zakończono pewnymi ustaleniami, ale kolejne rozmowy prowadzone są według PFR jedynie z wybranymi organizacjami).

Konstytucyjna zasada równości

PFR przekonuje w swoim liście, że od wielu lat wyraźnie widać, iż to głównie gospodarstwa duże, towarowe, produkujące na rynek mają potencjał do skutecznej rywalizacji na rynkach międzynarodowych (Polska eksportuje rocznie zboża o wartości ponad 1,5 mld zł).

„Nieuchronna integracja ekonomiczna z Ukrainą otworzy tamtejszym podmiotom rolnym, gospodarującym na kilkusettysięcznych areałach i dysponujących nowoczesnym parkiem maszynowym, dostęp do rynku UE. Kraje unijne, które postawią na wsparcie i rozwój silnych gospodarstw, będą miały podstawy, aby sprostać konkurencji z silnymi i dużymi gospodarstwami ukraińskimi. Dla rozdrobnionego i mało wydajnego rolnictwa taka konfrontacja może mieć wyjątkowo destrukcyjny charakter” – argumentuj Federacja.

Zwraca ponadto uwagę, że w ramach zasady równości (art. 32 Konstytucji RP) każdy ma prawo do równego traktowania przez władze publiczne i że nie należy dzielić rolników na tych gospodarujących na areale do 300 ha i tych gospodarujących na większych areałach oraz na tych prowadzących indywidualne gospodarstwo oraz tych gospodarujących w formie spółki prawa handlowego lub spółdzielni, zatrudniających wielu pracowników i będących w istocie rzeczy gospodarstwami wielorodzinnymi.

„Nie powinno się dyskryminować spółek (głównie pracowniczych) czy spółdzielni rolniczych, które na początku transformacji gospodarczej wspomogły i przyspieszyły proces restrukturyzacji państwowych gospodarstw rolnych – za to, że rolnicy się zorganizowali. Jesteśmy przekonani, że władze Rzeczpospolitej Polskiej dostrzegają wagę naszych argumentów, dlatego apelujemy o podjęcie odpowiednich działań i decyzji w tej ważnej sprawie, z dbałością o równe traktowanie rolników i o harmonijny rozwój całego polskiego sektora rolnego” – podsumowuje PFR.

• Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś