Copy LinkXFacebookShare

„Wsteczne” szacowanie suszy w burakach. Jak to zrobić?

Szacowanie strat z powodu suszy w uprawach buraków cukrowych było możliwe, gdy zostały już częściowo zebrane z pola. Rolnicy nie są jednak bez wyjścia. Istnieje bowiem szansa, by wystąpić o pomoc także obejmującą tę uprawę.

Sprawa została opisana w serwisie informacyjnym Wielkopolskiej Izby Rolniczej (WIR). Zaczęło się od tego, że Rada Powiatowa WIR w Rawiczu zwróciła uwagę na problem dotykający producentów buraka cukrowego, którym w tym roku jako pierwszym przypadło realizować dostawy do cukrowni.

"Okazało się, że wkrótce po wykopaniu pierwszych partii, które podobnie jak i inne rośliny mocno ucierpiały w wyniku tegorocznej suszy, ukazał się komunikat Systemu Monitoringu Suszy Rolniczej, potwierdzający po raz pierwszy wystąpienie tego zjawiska w burakach cukrowych w gminach powiatu rawickiego. Powstały więc warunki do oszacowania strat, ale jak tego dokonać, skoro protokół sporządzony przed zbiorami zbóż nie mógł uwzględnić strat w burakach, a obecnie plantacja została już zebrana?" – czytamy w serwisie wielkopolskiej izby.

Wyjaśniono, że istnieje pewna możliwość wyjścia z tej teoretycznie patowej sytuacji.

Takie światełko w tunelu wskazano w odpowiedzi Zarządu WIR na wystąpienie rawickiej rady powiatowej.

Przede wszystkim obowiązkiem komisji szacujących w uprawach rolnych szkody powstałe w wyniku wystąpienia niekorzystnego zjawiska atmosferycznego (m.in. suszy) jest oszacowanie szkód we wszystkich uprawach, w których są widoczne.


Oczywiście czasem jest tak, że choć szacujący stwierdzają wystąpienie szkody, nie mogą jej zawrzeć w protokole, gdyż "centralny" monitoring suszy rolniczej nie wykazuje wystąpienia na danym obszarze w danej uprawie takiego negatywnego zjawiska (tak właśnie było z burakami).

"W tej sytuacji rolnik, posiadając już protokół sporządzony ze względu na wystąpienie strat we wcześniej zbieranych uprawach, np. w zbożach, nie jest pozbawiony możliwości wnioskowania o powtórne oszacowanie strat w nadal istniejących uprawach, na których wciąż utrzymują się skutki wcześniejszej klęski lub zostały dotknięte skutkami innej klęski" – podkreśla WIR.

W przypadku buraków, po których zbiorze ukazał się komunikat stwierdzający wystąpienie suszy – o ile komisja klęskowa posiada dane z dokonanej wcześniej lustracji – nie ma podobno przeszkód, by sporządzić nowy protokół z aktualną datą (trzeba w nim jednak wskazać wcześniejszą, rzeczywistą datę oszacowania szkody).

Powtórny protokół musi być sporządzony zgodnie zasadami opisanymi w wytycznych dla komisji "klęskowych", w części dotyczącej kilkukrotnego uszkodzenia tej samej uprawy.
 

Zobacz nas w Google News

Aktualności

Policjanci rozpoczęli kontrole rolników. „Nie będzie taryfy ulgowej”

Weterynaryjny Numer Identyfikacyjny, WNI, ARiMR, Inspekcja Weterynaryjna, hodowcy, bydło, trzoda chlewna, drób
Hodowla

Weterynaryjny Numer Identyfikacyjny. Będzie prostsza procedura

VIII Lubuska Konferencja Bydła Mięsnego, hodowla bydła mięsnego, buhaj limousine, żywienie mamek, pierwiastki, selekcja bydła
Hodowla

Lubuska Konferencja Bydła Mięsnego odbyła się po raz ósmy