Dziki migrują i mnożą się na potęgę

szkody, rolnicy, straty, prawo, przepisy, Prawo łowieckie, PIR, protest — Fot. firmowe

Dziki nie prowadzą osiadłego trybu życia, a do tego poziom ich reprodukcji jest znacznie wyższy, niż mówią szacunki.

– Pewnego rodzaju informacje są podawane intencjonalnie, najprawdopodobniej po to żeby nieprawidłowo komunikować się ze społeczeństwem – mówił prof. dr hab. Krzysztof Niemczuk, dyrektor Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach, podczas marcowej konferencji pod hasłem: "ASF – współczesne wyzwanie", która odbyła się w Kielcach.

Dziki migrują na znaczne odległości
Poziom reprodukcji dzików sięga nawet 250% rocznie
Populacja dzików w Polsce jest niedoszacowana
Dziki nie prowadzą osiadłego trybu życia
Nie istnieją skuteczne sposoby ograniczenia populacji dzików bez nadzwyczajnych rozwiązań

Niedoszacowana populacja dzików

Poziom reprodukcji dzików nie przekracza 140% rocznie. Tak mówi druga powielana przez niektóre media i naukowców teza.

Reprodukcja dzików w rzeczywistości sięga nawet 250% W tym temacie wiemy coraz więcej, ponieważ Niemcy, Czesi czy Hiszpanie już otwarcie mówią o tych samych problemach, które obserwujemy w Polsce czyli niedoszacowaniu populacji tych zwierząt. Teza ta jest więc mitem.

Dziki migrują do nowych miejsc

Dziki prowadzą osiadły tryb życia i nie migrują do nowych nisz ekologicznych. To kolejna powielana teza.

Inspekcja Weterynaryjna czy PIW-et PIB w Puławach mają dostęp do danych straży granicznej i wiedzą dokładnie, dzięki wykorzystaniu specjalistycznego sprzętu wizyjnego, w jaki sposób przemieszczają się te zwierzęta oraz gdzie pojawiają się nowe przypadki ASF.

Ich pierwsze lokalizacje znajdowały się np. przy obwodzie Kaliningradzkim po stronie Federacji Rosyjskiej, co wynika z danych przekazywanych przez Rosjan do Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt. Wystarczy tylko zestawić daty zgłoszeń przypadków u dzików po stronie FR i PL aby jednoznacznie stwierdzić, z jakiego kierunku wirus dotarł do Polski.

– Teza nr 3 również jest mitem. Nie istnieją bowiem skuteczne sposoby ograniczenia populacji bez ponadstandardowych rozwiązań. Są nimi np. zapory czy ogrodzenia, które między innymi zostały zastosowane, w ograniczonym ściśle określonym zakresie, w zachodniej części Polski, czy uprzednio w Republice Czeskiej lub w innej postaci w Danii czy na pograniczu Litwy i Białorusi – mówił prof. dr hab. Krzysztof Niemczuk.