Lepsza sytuacja w rolnictwie? Koniunktura lekko w górę

O sezonowym ożywieniu można mówić na podstawie wyników badania koniunktury w polskim rolnictwie za II kwartał 2026 roku. Mimo to – jak podkreślają jego autorzy – sytuacja w branży pozostaje trudna.

Chodzi o cykliczne badanie „Koniunktura w rolnictwie” realizowane przez Instytut Rozwoju Gospodarczego Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie (IRG SGH). To dotyczące II kwartału 2026 roku odbyło się w kwietniu i maju. Badacze z uczelni przeprowadzili je na próbie 2152 gospodarstw rolnych.

Poprawa w rytm sezonowych zmian koniunktury

„W drugim kwartale 2026 r. koniunktura w polskim rolnictwie uległa poprawie. Wartość wskaźnika koniunktury IRG SGH (IRGAGR) zwiększyła się w porównaniu z I kwartałem br. o 2,7 pkt. Mimo wzrostu, pozostaje niższa niż przed rokiem (o 6,0 pkt)” – czytamy w syntezie wyników badania.

Jak w niej podkreślono, poprawa koniunktury jeśli chodzi o rolnictwo wpisuje się w rytm sezonowych zmian (wzrosty w II i III kwartale, spadki w kwartałach I i IV). Zaś warunkuje je głównie cykl wegetacyjny roślin. Przy tym kwartalny przyrost wartości wskaźnika koniunktury jest zbliżony do przeciętnego (dla drugich kwartałów ostatnich 25 lat).

Reklama

Reklama

„Wzrost wartości IRGAGR wynika przede wszystkim z poprawy nastrojów w rolnictwie. Wartość wskaźnika zaufania, jednej z dwóch składowych wskaźnika koniunktury, wzrosła o 4,9 pkt w skali kwartału. Zwiększyła się również, choć nieznacznie (o 1,6 pkt), wartość wskaźnika wyrównanych przychodów pieniężnych, drugiej składowej IRGAGR. Wartości obu wskaźników cząstkowych są niższe niż rok temu, odpowiednio o: 3,2 pkt i 7,4 pkt” – podaje IRG SGH.

Koniunktura w rolnictwie – gdzie najlepsza sytuacja?

Według ekspertów z uczelni, najbardziej polepszyła się sytuacja ekonomiczna gospodarstw:

• położonych w makroregionie środkowozachodnim;
• najmniejszych (o powierzchni do 7 ha);
• zajmujących się chowem i hodowlą zwierząt.

Natomiast najmniej pozytywne zmiany mogli odczuć właściciele gospodarstw:

• znajdujących się w makroregionie zachodnim;
• o powierzchni 7-15 ha;
• zajmujących się uprawą roślin wieloletnich.

Z kolei na pogorszenie się koniunktury dla rolnictwa wskazywały jedynie gospodarstwa położone w makroregionie środkowowschodnim.

Ograniczone wydatki na nawozy i inwestycje w maszyny

„Pomimo ogólnej poprawy koniunktury, sytuacja w polskim rolnictwie pozostaje trudna. Wartość wskaźnika IRGAGR jest niższa od wieloletniej średniej o 12,8 pkt.” – przekazują badacze.

W ich ocenie wynika to z:

• drastycznego wzrostu kosztów produkcji (wysokich cen paliw, nawozów mineralnych i energii elektrycznej);
• niskich cen skupu produktów rolnych (zwłaszcza zbóż i kukurydzy);
• niepewności i napięć w geopolitycznym i administracyjno-prawnym otoczeniu rolnictwa;
• niesprzyjającej pogody (wiosenne susze i przymrozki).

Dlatego gospodarstwa rolne ograniczyły wydatki na zakup nawozów sztucznych oraz zmniejszyły inwestycje w maszyny i urządzenia. Zakupy środków ochrony roślin nie zmieniły się. Zaś zakupy pasz treściwych i inwestycje w budynki i budowle wzrosły tylko nieznacznie.

„Rolnicy spodziewają się dalszej poprawy koniunktury w trzecim kwartale br.” – twierdzą autorzy badania.

Źródło: IRG SGH

Przeczytaj również: 11 900 zł – średnia pensja w ministerstwie rolnictwa.