Inspekcja tępi nieprawidłowości. I chroni pszczoły

Zobacz galerię (1)

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa w Bydgoszczy przez trzy kwartały bieżącego roku przeprowadził 1513 kontroli i wystawił mandaty na kwotę 7 tys. zł.

Skontrolowano gospodarstwa prowadzące integrowaną ochronę (1367), w trakcie wykonywania zabiegów ochrony roślin (75), podmioty wykonujące zabiegi zaprawiania materiału siewnego, dezynsekcji, dezynfekcji i deratyzacji (49) i miejsca, gdzie stosowanie środków ochrony roślin podlega ograniczeniom (22).

Sprawdzano m.in. posiadanie aktualnego zaświadczenia o ukończeniu szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin, aktualnego badania sprawności technicznej opryskiwacza oraz dokumentacji wykonanych zabiegów. "Stwierdzono 135 nieprawidłowości, w wyniku czego wszczęto 65 postępowań mandatowych na łączną kwotę 7000 zł" – podał bydgoski WIORiN.

Inspektorzy ponadto pobierają próbki płodów rolnych do badań na obecność pozostałości pestycydów. Na 2017 r. zaplanowano pobranie 193, a w minionych kwartałach pozyskano 147 z jabłek, kalafiora, brokułu, kapusty, pszenicy, żyta, rzepaku, ziemniaków, marchwi, cebuli itp.

Sprawdzana jest też zgodność wprowadzanych do obrotu preparatów z wymogami określonymi w decyzji ministra rolnictwa. W tym zakresie było 307 kontroli u przedsiębiorców oraz pobrano 22 próbki w celu kontroli jakości sprzedawanych preparatów.


Inspekcja prowadziła także szereg postępowań wyjaśniających, w tym dotyczące podejrzeń zatruć pszczół środkami ochrony roślin. W 2017 roku WIORiN w Bydgoszczy przyjął kilka zgłoszeń o prowadzonych zabiegach chemizacyjnych, mogących stwarzać zagrożenie dla pasiek. Ponadto wpłynęło jedno zgłoszenie podejrzenia masowego wytrucia pszczół z powiatu włocławskiego.

"Przeprowadzone postępowanie wyjaśniające wraz z pobraniem do badań przez Inspekcję Weterynaryjną organizmów pszczelich potwierdziło upadki pszczół na skutek stosowania pestycydów.
Inspekcja w ramach kompetencji przed wydaniem wyników badań pszczół ukarała potencjalnych sprawców mandatami karnymi z powodu uchybień w zakresie stosowania środków ochrony roślin, takich jak: brak ewidencji zabiegów, brak aktualnego badania opryskiwacza oraz brak aktualnego szkolenia w zakresie stosowania środków ochrony roślin" – czytamy w sprawozdaniu inspektoratu.
 

• Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś