Jak plonują odmiany zbóż ozimych z CCA?
siew_po_burakach_aartyszak
Siew pszenicy ozimej po buraku cukrowym (Sahryń, 10 października 2019 r.). Foto_Arkadiusz_Artyszak
COBORU opublikowało wyniki plonowania zbóż ozimych w doświadczeniach rozpoznawczych. Brały w nich udział odmiany ze Wspólnotowego Katalogu Odmian Roślin Rolniczych (CCA), które nie są wpisane do Krajowego Rejestru (KR) w naszym kraju.
Wyniki plonowania jęczmienia, pszenicy i pszenżyta pochodzą ze wszystkich doświadczeń, a żyta z 92 proc. założonych.
Dla jęczmienia ozimego plon wzorca na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniósł 88,5 dt z 1 ha, a na wysokim – 100 dt z 1 ha (tab. 1). Najlepiej ze zgłoszonych do badań rozpoznawczych plonowała odmiana Adalina, a na przeciętnym poziomie agrotechniki także Aleksandra.
Tabela 1. Plonowanie odmian jęczmienia ozimego w doświadczeniach rozpoznawczych w 2021 roku
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
Zimotrwałość (skala 9-stopniowa) |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt z ha |
88,5 |
100,0 |
– |
|
wzorcowe |
|||
|
Jakubus |
97 |
101 |
5 |
|
Mirabelle |
101 |
101 |
5 |
|
KWS Morris |
102 |
98 |
4,5 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
|||
|
Adalina |
97 |
97 |
4 |
|
Aleksandra |
97 |
93 |
4 |
|
Padura |
96 |
93 |
4 |
|
Lentia |
86 |
87 |
4 |
Źródło: COBORU 2021.
Plon wzorca dla pszenicy ozimej na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniósł 89,5 dt z 1 ha, a na intensywnym – 100 dt z 1 ha (tab. 2). Z uczestniczących w badaniach rozpoznawczych odmian najlepiej na obu poziomach agrotechniki wypadła odmiana LG Mocca.
Odmiany RGT Sacramento, Foxx, RGT Volupto i Activus mają kłos ościsty, pozostałe bezostny. Najlepszą jakością technologiczną ziarna charakteryzuje się odmiana Ponticus zaliczona do grupy elitarnych odmian chlebowych (E). Największą zimotrwałością odznacza się odmian Findus (5,5 stopnia w skali 9-stopniowej).
Tabela 2. Plonowanie odmian pszenicy ozimej w doświadczeniach rozpoznawczych w 2021 roku
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
Wartość technologiczna |
Zimotrwałość (skala 9-stopniowa) |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
|||
|
Wzorzec, dt z ha |
89,5 |
100,0 |
– |
– |
|
wzorcowe |
||||
|
Artist |
101 |
102 |
B |
4 |
|
Formacja |
98 |
97 |
A |
4,5 |
|
RGT Kilimanjaro |
101 |
101 |
A |
4 |
|
Symetria |
100 |
100 |
B |
3,5 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
||||
|
LG Mocca |
108 |
107 |
|
3 |
|
RGT Sacramento |
105 |
105 |
(A) |
2 |
|
Wasmond |
104 |
103 |
|
1,5 |
|
LG Initial |
103 |
103 |
|
2 |
|
RGT Reform |
103 |
102 |
(C) |
4 |
|
RGT Depot |
102 |
100 |
(A) |
3 |
|
Architekt |
101 |
100 |
|
2,5 |
|
Askaban |
101 |
99 |
|
4 |
|
Foxx |
101 |
101 |
(B) |
2,5 |
|
RGT Volupto |
101 |
100 |
|
2,5 |
|
Exakt |
99 |
99 |
|
3 |
|
Ponticus |
99 |
98 |
(E) |
25, |
|
Materius |
98 |
99 |
|
3,5 |
|
Novatus |
98 |
98 |
|
3 |
|
Fenomen |
97 |
97 |
|
3 |
|
Julie |
97 |
98 |
(B) |
5 |
|
Tiberius |
97 |
97 |
|
1,5 |
|
Aloisius |
96 |
95 |
|
1,5 |
|
Galerist |
96 |
95 |
(A) |
3 |
|
Findus |
95 |
95 |
(A) |
5,5 |
|
Activus |
94 |
93 |
(A) |
3,5 |
|
SY Landrich |
99 |
95 |
(A) |
4 |
|
SY Koniko |
92 |
92 |
(A) |
1,5 |
Źródło: COBORU 2021.
Plon wzorca dla pszenżyta ozimego na przeciętnym poziomie agrotechniki to 81,3 dt z 1 ha, a na bardziej intensywnym – 95,6 dt z 1 ha (tab. 3). Ze zgłoszonych do badań rozpoznawczych odmian najlepiej na obu poziomach agrotechniki plonowała odmiana Trias.
Tabela 3. Plonowanie odmian pszenżyta ozimego w doświadczeniach rozpoznawczych w 2021 roku
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
Zimotrwałość (skala 9-stopniowa) |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt z ha |
81,3 |
95,6 |
– |
|
wzorcowe |
|||
|
Belcanto |
98 |
98 |
5,5 |
|
Meloman |
97 |
97 |
5 |
|
SU Liborius |
104 |
104 |
4 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
|||
|
Trias |
107 |
106 |
4,5 |
|
Lanetto |
105 |
105 |
3,5 |
|
RGT Belemac |
101 |
102 |
4,5 |
|
Torben |
100 |
99 |
5 |
|
Cappricia |
99 |
101 |
5 |
|
Ozean |
95 |
97 |
5,5 |
|
Tribonus |
94 |
95 |
4,5 |
|
Vivaldi |
90 |
93 |
4,5 |
Źródło: COBORU 2021.
Plon wzorca dla żyta na przeciętnym poziomie agrotechniki wyniósł 74,7 dt z 1ha, a na wysokim był o ponad 10 dt z 1 ha większy (tab. 4). Ze zgłoszonych do badań rozpoznawczych odmian najlepiej na obu poziomach agrotechniki plonowała odmiana mieszańcowa Astranos.
Tabela 4. Plonowanie odmian żyta ozimego w doświadczeniach rozpoznawczych w 2021 roku
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
|
|
Wzorzec, dt z ha |
74,7 |
85,4 |
|
wzorcowe |
||
|
Antonińskie |
85 |
87 |
|
Dańkowskie Granat |
88 |
86 |
|
KWS Jethro F1 |
115 |
116 |
|
KWS Serafino F1 |
112 |
111 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
||
|
Astranos F1 |
115 |
114 |
|
Stannos F1 |
113 |
109 |
|
Helltop F1 |
103 |
106 |
Źródło: COBORU 2021.
F1 – odmiana mieszańcowa
- Krok po kroku w zakresie doboru odmian, nawożenia i ochrony. Zamów prenumeratę miesięcznika "Nowoczesna Uprawa" już teraz
Poleć
