PZŁ zgłasza problem w sprawia badania tusz odstrzelonych dzików
dzik_padly_policja
W ocenie MRiRW nie ma podstawy do pobrania opłaty za przeprowadzenie badania mięsa lub tuszy na obecność włośni. Foto_policja
Polski Związek Łowiecki zwrócił uwagę na sprzeczność przepisów i komunikatu resortu rolnictwa w sprawie bezpłatnych badań na obecność włośni mięsa przeznaczonego na użytek własny (i nie tylko).
Pod koniec sierpnia w serwisie informacyjnym ministerstwa rolnictwa ukazał się komunikat dotyczący bezpłatnego badania na obecność włośni mięsa przeznaczonego na użytek własny.
Resort odniósł się m.in. do badań mięsa dzików na obecność włośnicy, pobieranego na tzw. użytek własny myśliwego oraz przeznaczonego do sprzedaży bezpośredniej. W ocenie urzędników nie ma podstawy do pobrania opłaty za samo przeprowadzenie badania mięsa lub tuszy na obecność włośni.
Jak przekazało MRiRW, podstawy do pobrania opłaty przez Inspekcję Weterynaryjną nie stanowi, w szczególności, przeprowadzenie badania na obecność włośni:
- mięsa poddanych ubojowi świń i nutrii – w przypadku określonym w par. 7 ust. 3 rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 21 października 2010 r. w sprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji mięsa przeznaczonego na użytek własny
-
mięsa dzików – w przypadkach określonych w par. 7 ust. 3 rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 21 października 2010 r. w sprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji mięsa przeznaczonego na użytek własny oraz w par. 21 ust. 1 rozporządzenia ministra rolnictwa i rozwoju wsi z dnia 30 września 2015 r. w sprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej
- tusz pozyskanych z nutrii – w przypadku określonym w par. 16 ust. 1 rozporządzenia z dnia 30 września 2015 r. w sprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży bezpośredniej
Polski Związek Łowiecki zwraca uwagę na sprzeczność tego przekazu z treścią par. 7 ust. 3 rozporządzenia z dnia 21 października 2010 r., jak również powiązanego z nim par. 8 ust. 1 ww. rozporządzenia, mówiących o poddaniu mięsa zwierząt łownych odstrzelonych badaniu poubojowemu, gdy jego przeznaczeniem jest produkcja mięsa, w sposób właściwy, czyli w przypadku mięsa dzików również badania na obecność włośnicy, na wniosek i koszt posiadacza mięsa myśliwego.
"W związku z zaistniałą sprzecznością zawartych w rozporządzeniu zapisów, a informacją, która ostatnio ukazała się na stronie Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi – de facto niebędącą zapisem prawnym, a wyłącznie komunikatem – zaistniała konieczność wyjaśnienia nieścisłości. Aktualnie trwają konsultacje pomiędzy Zarządem Głównym Polskiego Związku Łowieckiego a Ministerstwem w celu rozwiązania problemu legislacyjnego" – poinformował PZŁ.
- Rolnictwo bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś