Copy LinkXFacebookShare

„Historyczna pomyłka?”. Organizacje europejskie biją na alarm ws. finansowania rolnictwa

„Historyczna pomyłka?” – pytają europejskie organizacje rolników i spółdzielni rolniczych Copa i Cogeca w wystosowanym 16 kwietnia liście otwartym do przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen.

Zrzeszenia te biją na alarm w związku z propozycją likwidacji dwufilarowej struktury Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w nadchodzących Wieloletnich Ramach Finansowych (WRF) UE. Według nich, cała unijna społeczność rolnicza jest głęboko zaniepokojona toczącymi się w Brukseli dyskusjami na temat zamiany struktury unijnego finansowania na jednolity fundusz.

Sektor rolny filarem bezpieczeństwa UE

„W czasach niestabilnej sytuacji geopolitycznej, niepewności gospodarczej oraz rosnących wyzwań społecznych, silny i odporny sektor rolny jest nie tylko sektorem strategicznym. To filar, który podtrzymuje całą strukturę bezpieczeństwa UE. Jako Copa i Cogeca, wraz z naszymi członkami, reprezentującymi głos rolników i spółdzielni rolnych, jesteśmy niezwykle oddani idei zapewniania bezpieczeństwa żywnościowego, zrównoważoności oraz stabilności gospodarczej i społecznej 450 milionom obywateli UE i nie tylko” – wskazano w wystąpieniu.

Jak w nim dodano, choć zeszłoroczne protesty, które przetoczyły się przez całą Europę, miały inne podłoże, obnażyły one wrażliwe punkty społeczności, którym przychodzi się mierzyć ze skumulowanymi i często sprzecznymi skutkami wdrażanych polityk, i to w coraz trudniejszej rzeczywistości rynkowej.

Rosnące koszty i nieuczciwa konkurencja

„Niedawno powstała Wizja UE dla przyszłości rolnictwa i żywności słusznie uznaje strategiczne znaczenie naszego sektora. Nie inaczej jest w przypadku nowego programu strategicznego Rady czy wytycznych politycznych KE na kadencję 2024-2029, które uznają nieodzowny wkład rolników oraz społeczności wiejskich w tkanki społeczną i gospodarczą UE” – czytamy w liście.

Podkreślono w nim, że społeczność rolnicza wciąż zmaga się z licznymi przeszkodami, takimi jak niepewna sytuacja geopolityczna, wysokie ceny energii, niepewność prawna czy rygorystyczne przepisy środowiskowe. I chociaż rolnicy poczynili znaczne postępy w zakresie poprawy wydajności i redukcji emisji, nadal borykają się z rosnącymi kosztami i nieuczciwą konkurencją, które obniżają ich dochody i utrudniają utrzymanie konkurencyjności.

Obawy o reformę unijnego finansowania

„Jak Szanowna Pani Przewodnicząca słusznie podkreśliła: wchodzimy w nową erę zbrojenia, w której Europa jest zmuszona wziąć większą odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo. W tym duchu uważamy, że nie można mówić o bezpieczeństwie, pomijając kwestię bezpieczeństwa żywnościowego, ani o strategicznej niezależności bez niezależności żywieniowej. Z tego względu nasze ogromne obawy wzbudzają pojawiające się od niedawna dyskusje dotyczące reformy unijnego finansowania poprzez utworzenie jednolitego funduszu, co oznaczałoby de facto likwidację funduszy EFRG (Europejski Fundusz Rolniczy Gwarancji – red.) i EFRROW (Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich – red.), które stanowią filary WPR. Reforma ta wprowadziłaby fundamentalne zmiany w obrębie zarządzania kolejnymi WRF oraz poważnie osłabiłaby WPR, która wciąż stanowi filar unijnej konkurencyjności oraz suwerenności żywieniowej” – brzmi list do von der Leyen.

Widmo utraty wspólnotowości unijnej

Według jego autorów, odejście od dwufilarowej struktury WPR, opartej na EFRG i EFRROW, oraz utworzenie pojedynczego programu dla każdego państwa członkowskiego, doprowadzi do dalszej utraty wspólnotowości w unijnej polityce.

„Decyzja ta nie tylko jeszcze bardziej osłabi jednolity rynek, ale także będzie miała daleko idące konsekwencje dla produkcji żywności, bezpieczeństwa oraz utrzymania żywotności i zaludnienia obszarów wiejskich w UE. Sposób wydatkowania w UE, w ramach takich polityk jak WPR, przynosi oczywistą wartość dodaną, której wagę należy uznać i ochronić. Nie tylko my tak uważamy. Wraz z 28 innymi kluczowymi europejskimi organizacjami rolno-spożywczymi przekazaliśmy już unijnym decydentom nasze jasne i proste stanowisko: dedykowany, zwiększony budżet WPR jest nie tyle kwestią zapewnienia wsparcia finansowego, co strategiczną inwestycją w odporność i bezpieczeństwo UE” – zaznaczają Copa i Cogeca.

Rzeczywisty priorytet dla rolnictwa

Jako że Komisja Europejska pracuje obecnie nad wnioskiem dotyczącym WRF, którego publikacja spodziewana jest w lipcu 2025 r., organizacje te wzywają szefową KE do nadania rzeczywistego priorytetu rolnictwu, jako niezbędnemu filarowi przyszłości UE oraz „do przekucia słów w czyny”.

„Wzywamy także Komisję do uwzględnienia automatycznego, elastycznego mechanizmu szybkiego reagowania w WRF, by móc dostosowywać przyznawane kwoty wsparcia finansowego w czasie rzeczywistym na podstawie faktycznie występującej inflacji, a nie inflacji prognozowanej. Zawsze wierni ideom ojców założycieli, a więc pomysłodawców pierwszej wspólnej polityki UE, wzywamy dziś do zachowania jedności i siły, która spaja nasze rolnicze społeczności, a przez to także całą Unię Europejską” – stwierdzono dalej w liście.

Czas na dialog, a nie na zaniechanie

Sygnatariusze tego wystąpienia zwracają się w nim o zorganizowanie spotkania z przewodniczącą KE w celu kontynuowana dialogu, który zrodził się z protestów rolników, jakie odbywały się w 2024 r.

„Choć okno możliwości się zmniejsza, wciąż ufamy, że obecnie czas na dialog, a nie na zaniechanie” – brzmi podsumowanie listu.

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?