Plonowanie zbóż ozimych z CCA
oprysk_pszenicy_2_28299e8e
Zabieg fungicydowy w terminie T-2 chroni dwa górne liście pszenicy: flagowy i podflagowy, odpowiedzialne za wytworzenie ok. 65 proc. plonu u pszenicy. Foto_Arkadiusz_Artyszak
W doświadczeniach rozpoznawczych COBORU bada odmiany ze Wspólnotowego katalogu odmian roślin rolniczych (CCA), które nie są wpisane do Krajowego Rejestru (KR) w Polsce. Warto zapoznać się z wynikami plonowania zbóż ozimych w tym roku.
W doświadczeniach tych najwyżej plonującą odmianą jęczmienia na obu poziomach agrotechniki w roku 2023 była Goldmarie (tab. 1). Największą zimotrwałością odznaczały się odmiany Arthene i Goldmarie.
Tabela 1. Plonowanie odmian jęczmienia ozimego w doświadczeniach rozpoznawczych w 2023 r.
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
Zimotrwałość, skala 9-stopniowa |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
83,8 |
97,6 |
– |
|
wzorcowe |
|||
|
Jakubus |
96 |
99 |
5 |
|
KWS Morris |
99 |
98 |
4,5 |
|
Teuto |
105 |
103 |
4,5 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
|||
|
Valhalla |
103 |
99 |
4,5 |
|
Arthene |
101 |
96 |
5 |
|
Bianca |
100 |
96 |
4,5 |
|
Almut |
97 |
95 |
4,5 |
|
Goldmarie |
107 |
102 |
5 |
Źródło: COBORU 2023.
Na obu poziomach agrotechniki z elitarnych odmian chlebowych (z klasy E) plonowała RGT Depot, jakościowych odmian chlebowych (A) – RGT Reform, odmian chlebowych (B) – RGT Cayenne (jedyna badana odmiana z tej grupy), a pastewnych lub innych (C) – KWS Keitum (tab. 2). Największą zimotrwałością odznaczały się odmiany Apexus i IS Carrier (5,5 w skali 9-stopniowej). Na uwagę zasługuje duża ilość odmian o ościstym kłosie. Było ich aż 10 (RGT Sacramento, Foxx, Artimus, Aloisius, Apexus, RGT Perkussio, Aurelius, RGT Forzano, Egidius i IS Carrier).
Tabela 2. Plonowanie odmian pszenicy ozimej w doświadczeniach rozpoznawczych w 2023 r.
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
Wartość technologiczna |
Zimotrwałość, skala 9-stopniowa |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
|||
|
Wzorzec, dt/ha |
93,0 |
106,9 |
– |
– |
|
wzorcowe |
||||
|
Artist |
101 |
101 |
B |
4 |
|
Pallas |
101 |
101 |
A |
3,5 |
|
RGT Kilimanjaro |
99 |
100 |
A |
4 |
|
Symetria |
99 |
99 |
B |
4 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
||||
|
RGT Depot |
103 |
101 |
E |
3,5 |
|
RGT Reform |
103 |
101 |
A |
4 |
|
RGT Sacramento |
100 |
100 |
A |
2,5 |
|
Foxx |
99 |
99 |
A |
3 |
|
SU Mendoza |
98 |
97 |
A |
4 |
|
Artimus |
96 |
95 |
E |
4 |
|
Aloisius |
95 |
92 |
A |
3 |
|
Findus |
95 |
94 |
E |
5 |
|
SY Landrich |
95 |
94 |
A |
4,5 |
|
Apexus |
93 |
93 |
E |
5,5 |
|
Novatus |
90 |
92 |
A |
4 |
|
KWS Keitum |
111 |
109 |
(C) |
3,5 |
|
RGT Perkussio |
102 |
100 |
(A) |
3 |
|
Absint |
101 |
98 |
(A) |
4 |
|
Absolut |
100 |
96 |
(A) |
3,5 |
|
RGT Cayenne |
100 |
99 |
(B) |
4,5 |
|
SY Admiration |
100 |
99 |
(A) |
3,5 |
|
IS Rubicon |
97 |
98 |
(C) |
4,5 |
|
Aurelius |
95 |
94 |
(E) |
4 |
|
RGT Forzano |
95 |
93 |
(A) |
4 |
|
Egidius |
93 |
89 |
(A) |
4,5 |
|
IS Carrier |
91 |
90 |
(E) |
5,5 |
Źródło: COBORU 2023.
W doświadczeniach z pszenżytem ozimym na obu poziomach agrotechniki najlepiej plonowała odmiana Ozean (tab. 3). Wszystkie zgłoszone do badań rozpoznawczych odmiany pszenżyta ozimego charakteryzowały się zbliżoną zimotrwałością, z wyjątkiem odmiany Bogart, u której była ona nieco mniejsza.
Tabela 3. Plonowanie odmian pszenżyta ozimego w doświadczeniach rozpoznawczych w 2023 r.
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
Zimotrwałość, skala 9-stopniowa |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
||
|
Wzorzec, dt/ha |
87,3 |
102,9 |
– |
|
wzorcowe |
|||
|
Belcanto |
98 |
94 |
5,5 |
|
Medalion |
100 |
100 |
5,5 |
|
SU Atletus |
101 |
103 |
4,5 |
|
SU Liborius |
101 |
103 |
4 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
|||
|
Ozean |
101 |
101 |
5 |
|
Charme |
98 |
97 |
5 |
|
Bogart |
97 |
97 |
4,5 |
|
Cappricia |
95 |
98 |
5 |
Źródło: COBORU 2023.
W doświadczeniach z żytem ozimym na obu poziomach agrotechniki najlepiej plonowała mieszańcowa odmiana Miranos F1 (tab. 4).
Tabela 3. Plonowanie odmian żyta ozimego w doświadczeniach rozpoznawczych w 2023 r.
|
Odmiany |
Plon ziarna (proc. wzorca) |
|
|
a1 – przeciętny poziom agrotechniki |
a2 – wysoki poziom agrotechniki |
|
|
Wzorzec, dt/ha |
74,4 |
90,2 |
|
wzorcowe |
||
|
Dańkowskie Granat |
88 |
90 |
|
Dańkowskie Kanter |
89 |
89 |
|
KWS Igor F1 |
111 |
112 |
|
KWS Jethro F1 |
112 |
109 |
|
zgłoszone do badań rozpoznawczych |
||
|
Miranos F1 |
111 |
105 |
|
Stannos F1 |
105 |
103 |
|
Helitop F1 |
100 |
98 |
|
SU Bebop |
94 |
92 |
Źródło: COBORU 2023.
- Krok po kroku w zakresie doboru odmian, nawożenia i ochrony. Zamów prenumeratę miesięcznika "Nowoczesna Uprawa" już teraz
Poleć
