Copy LinkXFacebookShare

Brak glifosatu będzie ciosem dla plantatorów buraka

Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego – w oparciu o raport powstały pod patronatem Federacji Branżowych Związków Producentów Rolnych – ostrzega, że po ewentualnym wycofaniu glifoastu wzrosną znacznie koszty uprawy, a marża rolnika zmaleje.

Raport pt. "Potencjalne skutki wycofania glifosatu z Polski. Ocena wpływu ekonomicznego" został opracowany przez firmę Kleffmann Group. Sprawa jest niezwykle ważna bowiem glifosat jest od lat jedną z najważniejszych substancji czynnych w preparatach służących do zwalczania chwastów.

Badania i dyskusje co do jego ewentualnej szkodliwości na ludzkie zdrowie toczą się od dawna, ale – póki co – ani przeciwnicy, ani zwolennicy jego stosowania nie mają przewagi. Wiadomo jedynie, że możliwość używania glifosatu ma zniknąć wraz końcem roku. O tym, czy licencja zostanie przedłużona o kolejne 10 czy 15 lat mają zdecydować europejskie władze.

Najważniejsze skutki zakazu stosowania glifosatu w Polsce według autorów raportu to:

  • ekonomiczne – wyższe koszty prowadzenia upraw i zmniejszenie plonów skutkujące obniżeniem zysku rolnika; brak opłacalności produkcji pszenicy, jęczmienia oraz kukurydzy przy założeniu obecnych cen zbytu
  • rynkowe – niższa konkurencyjność produktów rolnych na światowych rynkach
  • środowiskowe – szersze stosowanie herbicydów selektywnych przez rolników (więcej zabiegów i wyższe dawki)
  • agrotechniczne – narastający problem odporności chwastów


Związek plantatorów buraka w oparciu o raport podaje konkretne wyliczenia dla tej uprawy. Areał buraka cukrowego wyniósł w 2016 r. 0,2 mln ha przy średnich plonach 63 t/ha. Koszt uprawy to 1348,29 euro/ha (5748 zł), a przychód 1940,40 euro/ha (8273 zł). Według KZPBC pozwalało to uzyskać rolnikowi marżę brutto w wysokości 592,12 euro/ha (2524 zł).

Po wycofaniu glifosatu w przypadku buraków cukrowych trzeba będzie stosować większe ilości herbicydów, wzrosną nakłady pracy, zużycie oleju napędowego i emisja dwutlenku węgla. Zmaleją za to plony.

"W konsekwencji koszty uprawy wzrosną do 1454,64 euro/ha (6202 zł). Marża brutto rolnika obniży się do 485,76 euro/ha (2071 zł) w przypadku, gdy plony pozostaną na takim samym poziomie. Prognozowane spadki plonów o 5 proc. sprawią, że marża brutto obniży się do 388,74 euro/ha (1657 zł)" – czytamy w serwisie KZPBC.
 

  • Krok po kroku w zakresie doboru odmian, nawożenia i ochrony roślin. Zamów prenumeratę miesięcznika "Nowoczesna Uprawa" już teraz

Zobacz nas w Google News

Aktualności

Rolnicy: kto może, niech sprzedaje stada i ratuje, co się da

ASF, 2. ognisko ASF u świń, afrykański pomór świń, trzoda chlewna, świnie, GIW, Kujawsko-Pomorskie, Czapelki, powiat świecki, bioasekuracja
Hodowla

2. ognisko ASF u świń. Tym razem w woj. kujawsko-pomorskim

ASF, ASF w dużym stadzie, afrykański pomór świń, świnie, trzoda chlewna, Czapelki, Świecie, kujawsko-pomorskie, Inspekcja Weterynaryjna
Hodowla

ASF w dużym stadzie. Znamy szczegóły 2. ogniska w tym roku

Aktualności

53-latek przejechany przez ciągnik, 34-latek stratowany przez byki