Copy LinkXFacebookShare

Szacowanie szkód łowieckich kuleje? Resort uważa, że jest „optymalnie”

Obecny system szacowania jest optymalny dla istniejących warunków – przekonuje Edward Siarka, wiceminister klimatu i środowiska odnosząc się do problemu szkód wyrządzanych przez dzikie zwierzęta w uprawach.

Polityk ustosunkował się do wniosku samorządu rolniczego w sprawie gruntownej zmiany Prawa łowieckiego tak, by wypracować mechanizm obiektywnego szacowania szkód i wypłaty odszkodowań rolnikom.


Przypomniał, że w ramach nowelizacji ustawy w 2018 r. wprowadzono znaczące zmiany w modelu szacowania szkód.

– Wprowadzona została możliwość wniesienia odwołania od ustalonej przez dzierżawcę lub zarządcę obwodu łowieckiego, w trakcie ostatecznego szacowania szkód, wysokości odszkodowania i ustalenie sposobu postępowania w sytuacji potrzeby skierowania sprawy do sądu. Ponadto na podstawie znowelizowanych przepisów wydane zostało rozporządzenie ministra środowiska z 16 kwietnia w sprawie szczegółowych warunków szacowania szkód w uprawach i płodach rolnych – zwrócił uwagę wiceszef resortu klimatu i środowiska.

Według niego rozporządzenie szczegółowo doprecyzowało sposób postępowania przy szacowaniu szkód wyrządzonych przez zwierzęta łowne oraz wzory protokołów szacowania szkód, co znacznie ułatwia postępowanie w tym zakresie.

Dodatkowo Lasy Państwowe organizują szkolenia na temat szacowania szkód skierowane do kół łowieckich i rolników.


– Mając na uwadze różne wcześniejsze rozwiązania legislacyjne, których celem było usprawnienie lub zmiana systemu szacowania szkód oraz brak możliwości ich realizacji w praktyce uważam, że obecny system szacowania jest optymalny dla istniejących warunków – stwierdził Siarka.

Jak dalej zastrzegł, przenoszenie obowiązku szacowania na inne podmioty, np. reprezentantów Skarbu Państwa, jest trudne do realizacji z uwagi na brak możliwości zabezpieczenia odpowiednich środków finansowych na ten cel w budżecie państwa nawet przy partycypowaniu dzierżawców i zarządców obwodów łowieckich w tym zakresie.
 
– W związku z powyższym uważam, że obecnie należy skoncentrować się na ewentualnym usprawnieniu postępowania w zakresie szacowania szkód, ustalonym w obowiązujących przepisach prawa, w sytuacji pojawiania się realnych problemów podczas jego stosowania w praktyce – wskazał wiceminister.
 

Zobacz nas w Google News

Aktualności

Rolnicy: kto może, niech sprzedaje stada i ratuje, co się da

ASF, 2. ognisko ASF u świń, afrykański pomór świń, trzoda chlewna, świnie, GIW, Kujawsko-Pomorskie, Czapelki, powiat świecki, bioasekuracja
Hodowla

2. ognisko ASF u świń. Tym razem w woj. kujawsko-pomorskim

Weterynaryjny Numer Identyfikacyjny, WNI, ARiMR, Inspekcja Weterynaryjna, hodowcy, bydło, trzoda chlewna, drób
Hodowla

Weterynaryjny Numer Identyfikacyjny. Będzie prostsza procedura

ubój pastwiskowy, bydło, dobrostan zwierząt, Stefan Krajewski, MRiRW, hodowla bydła, ubój zwierząt, weterynaria
Hodowla

Ubój pastwiskowy. Nowe przepisy wchodzą w życie już 6 lipca