Copy LinkXFacebookShare

Szarek komośnik wygrywa

Na Zamojszczyźnie plantatorzy buraka cukrowego nie radzą sobie z szarkiem komośnikiem. W ostatnich dniach masowo likwidowane są zniszczone plantacje i dokonywane przesiewy.

Rolnicy skarżą się, że mimo wykonywanych zabiegów insektycydowych szkodnik niszczy plantacje. Dochodzi do sytuacji, że wieczorem wykonywany jest zabieg, a następnego dnia plantacja jest zniszczona.  

Obecnie zarejestrowanych jest do zwalczania tego szkodnika 12 środków ochrony roślin zawierających kilka substancji czynnych:

  • Aceptir 200 SE (s.cz. acetamipryd);
  • Apis 200 SE (s.cz. acetamipryd);
  • Cyperkill Max 500 EC (s.cz. cypermetryna);
  • Decis Expert 100 EC (s.cz. deltametrynaa);
  • Insektus Duo 500 EC (s.cz. cypermetryna);
  • Kaliber 240 EW (s.cz. tau-fluwalinat);
  • Karate Zeon 050 CS (s.cz. lambda-cyhalotryna);
  • Los Ovados 200 SE (s.cz. acetamipryd);
  • Mavrik Vita 240 EW (s.cz. tau-fluwalinat);
  • Permet 500 (s.cz. cypermetryna);
  • Spider 500 EC (s.cz. cypermetryna);
  • Topgun 050 CS (s.cz. lambda-cyhalotryna).

Konieczność wykonania przesiewów generuje dodatkowe koszty wynikające z powtórnego przygotowania przedsiewnego pola, zakupu nasion i dokonania siewu. Należy pamiętać, aby  powtórny siew był gęstszy niż za pierwszym razem (co 15 a nie 18 cm) i aby z nim nie zwlekać. Plantacje z przesiewów powinny być przeznaczone do późnych zbiorów, aby wydłużyć okres wegetacji.     

  • Krok po kroku w zakresie doboru odmian, nawożenia i ochrony. Zamów prenumeratę miesięcznika "Nowoczesna Uprawa" już teraz

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?