Kontrole inspekcji pracy w gospodarstwach? Jest inna koncepcja

Zobacz galerię (1)

Rolnicy, zgodnie z nowymi przepisami, mają być kontrolowani przez inspektorów pracy, a ewentualne nieprawidłowości mogą wpłynąć m.in. na wysokość wsparcia bezpośredniego. Świętokrzyska Izba Rolnicza (SIR) ma inną koncepcję, jeśli chodzi o kontrole tzw. warunkowości społecznej.

Przyjęty niedawno przez rząd projekt nowelizacji Ustawy o Planie Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 wdraża unijne prawo. Chodzi o to, że od 2025 roku nowym elementem w płatnościach bezpośrednich we wszystkich państwach w UE jest mechanizm warunkowości społecznej. Polega on na uzależnieniu wysokości wsparcia od przestrzegania wybranych krajowych przepisów związanych z prawem pracy oraz zasadami BHP.

KRUS zamiast inspekcji pracy

Według założeń ustawy, system kontroli w ramach warunkowości społecznej będzie bazował na istniejącym w Polsce systemie kontroli prawa pracy i zasad BHP, który sprawowany jest przez Państwową Inspekcję Pracy (PIP).

Świętokrzyski samorząd rolniczy ma inną koncepcję w tej sprawie. Wnioskuje, by kontrole w gospodarstwach rolnych, wynikające z warunkowości społecznej, były przeprowadzane przez pracowników Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (KRUS).

Kara od PIP, mniejsze dopłaty

„Rolnicy zatrudniają pomocników na podstawie umowy cywilnoprawnej (tzw. umowy o pomocy przy zbiorach) i zgłaszają ich do ubezpieczeń w KRUS” – wskazuje ŚIR w swoim wystąpieniu. 

Zwraca uwagę, że za naruszenie przepisów rolnik będzie mógł być ukarany nie tylko karą nakładaną przez inspekcję pracy, ale także sankcją w postaci zmniejszenia należnych w danym roku dopłat przekazywanych przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

„KRUS, posiadając informacje o rolnikach zatrudniających pomocników, jest instytucją odpowiednią do przeprowadzania takich kontroli” – przekonuje Izba.

• Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś