Copy LinkXFacebookShare

Jak plonował jęczmień ozimy w doświadczeniach PDO 2024?

COBORU opublikowało wstępne wyniki plonowania odmian jęczmienia ozimego w doświadczeniach PDO. Szczególnie cenne są wyniki plonowania w zależności od stopnia porażenia chorobami wirusowymi, które jesienią zeszłego roku zaatakowały wiele plantacji.

Plon wzorca przy braku lub umiarkowanym porażeniu przez choroby wirusowe na przeciętnym poziomie  agrotechniki wyniósł 78,6 dt z 1 ha, a na wysokim 94,3 dt z 1 ha (tabela). W przypadku silnego porażenia plony zmalały odpowiednio do 46,0 i 58,7 dt z 1 ha. Przeciętne porażenie roślin wyniosło 5,5 stopnia w skali 9-stopniowej.

Zróżnicowanie plonowania wszystkich odmian (wielorzędowych pastewnych, dwurzędowych pastewnych i browarnych) przy braku lub umiarkowanym porażeniu przez choroby wirusowe na przeciętnym poziomie  agrotechniki wyniosło 17 proc. wzorca (13,4 dt z 1 ha) a na wysokim 18 proc. (17,0 dt z 1 ha). Przy silnym porażeniu różnice wyniosły odpowiednio: 75 proc. (34,5 dt z 1 ha) i 63 proc. (37,0 dt z 1 ha).

Najlepiej plonującą odmianą przy braku lub umiarkowanym porażeniu przez choroby wirusowe na przeciętnym poziomie była odmiana Venezia, a na wysokim Winnie. Przy silnym porażeniu bezkonkurencyjna była odmiana KWS Exquis na obu poziomach agrotechniki.

Tabela. Plonowanie odmian jęczmienia ozimego w zależności od porażenia chorobami wirusowymi w doświadczeniach PDO w 2024 r.

Odmiana

Plon ziarna (proc. wzorca)

Porażenie chorobami wirusowymi, skala 9-stopniowa

Deklarowana odporność na choroby wirusowe

brak lub umiarkowane

silne

a1

a2

a1

a2

Wzorzec, dt z 1 ha

78,6

94,3

46,0

58,7

5,5

 

wielorzędowe pastewne

Venezia

105

100

112

114

-0,6

1, 2, 4

KWS Morris

104

101

117

111

0,4

1

KWS Exquis

103

101

151

147

2,6

1

Julia

103

101

102

104

-0,5

2

RGT Mela

103

101

108

106

0,2

1, 4

Lady

102

100

105

103

0,3

1

Teuto

102

100

107

105

0,8

1

Winnie

102

102

118

113

-0,1

 

Luise

101

100

82

92

-0,9

3

Giewont

101

99

118

114

0,9

 

Melia

101

96

108

113

0,5

3

SU Midnight

100

97

108

110

0,1

1, 2, 3

SU Elsa

99

99

94

93

-0,4

 

KWS Libris

98

98

127

125

1,4

5

Bohun

98

97

108

92

0,3

 

SU Jule

98

100

115

114

0,1

1, 3

Kws Tolanis

97

99

99

109

0,4

 

Turbo

97

95

90

92

0,0

 

KWS Flemming

97

96

126

124

1,1

1

RGT Alessia

96

101

115

107

1,5

5

Picasso

96

95

109

108

0,0

1, 2, 3

Esprit

96

98

87

101

-0,5

 

SU Hetti

95

97

90

98

-0,6

1, 2, 4

Mirabelle

95

99

93

104

-0,5

1, 3

Tajfun

93

94

90

92

-0,1

 

SU Majella

93

95

93

101

-0,6

1, 2, 4

Senta

92

91

83

86

-1,1

1, 4

Jakubus

91

97

76

84

-1,1

 

KWS Higgins

90

96

86

93

0,9

1

KWS Kosmos

88

94

90

100

0,3

3

dwurzędowe pastewne

Finezja

103

97

112

99

1,2

 

Aleksandra

102

96

121

105

1,4

 

LG Casting

101

95

122

119

0,8

 

Lautetia

100

95

96

90

0,0

1, 2

Bordeaux

99

97

110

108

0,9

1, 2, 3

SU Laubella

97

94

107

107

1,2

1, 4

dwurzędowe browarne

Sonja

88

84

96

94

0,0

1, 4

Wyniki plonowania odmian Venezia, Luise, SU Elsa, KWS Libris i RGT Alessia pochodzą z doświadczeń rejestracyjnych;

a1 – przeciętny poziom agrotechniki; a2 – wysoki poziom agrotechniki (zwiększone nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami);

deklarowana odporność genetyczna: 1 – odporność na BaYMV-1; 2 – odporność na BaYMV-2, 3 – odporność na BaYMV; 4 – odporność na BaMMV; 5 – odporność na BYDV.

Źródło: COBORU 2024.

  • Krok po kroku w zakresie doboru odmian, nawożenia i ochrony. Zamów prenumeratę miesięcznika "Nowoczesna Uprawa" już teraz

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?