Copy LinkXFacebookShare

Ranking odmian buraków cukrowych w 2016 roku

Krajan i Toleranza KWS – to odmiany buraków cukrowych, które wydały największy plon technologiczny cukru w badaniach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prowadzonych przez COBORU w 2016 roku.

Plon technologiczny cukru to plon biologiczny cukru (iloczyn plonu korzeni i zawartości cukru) pomniejszony o zawartość składników melasotwórczych, utrudniających krystalizację cukru. Są to: azot-α-aminowy, potas i sód.

Jest to rzeczywista ilość cukru, która jest wydobywana z surowca. W tym roku część producentów cukru będzie już rozliczała się ze swoimi plantatorami na podstawie pełnej oceny wartości technologicznej korzeni.

Badano 18 odmian wpisanych do krajowego rejestru, w tym 10 zarejestrowanych w roku 2016. Według deklaracji hodowców, wszystkie badane odmiany są odporne na rizomanię, a cztery wśród nich dodatkowo wykazują tolerancję na mątwika burakowego.

Różnica pomiędzy najlepszą a najgorszą odmianą w badaniach PDO w 2016 r. pod względem plonu technologicznego cukru wyniosła 15,1 dt na 1 ha.

Stanowiło to 10 proc. wzorca.

Warto, aby plantatorzy sięgali po najlepsze odmiany, które niosą ze sobą znaczny postęp hodowlany. 

Ranking odmian buraków cukrowych w badaniach PDO w 2016 r. pod względem plonu technologicznego cukru:

Wzorzec – 147,9 dt/ha

  1. Krajan (+1,7);
  2. Toleranza KWS (+1,5);
  3. Panorama KWS (+0,6);
  4. Silesia (+0,6);
  5. Hammond (+0,1);
  6. Jadeit (+0,1);
  7. Polanin (-0,3);
  8. Kagu (-0,4);
  9. Sobieski (-0,8);
  10. Fala (-1,3);
  11. Doppler (-2,1);
  12. Jagger (-2,2);
  13. Amazonia (-2,3);
  14. BTS 2160 (-3,3);
  15. Polmar (-3,3);
  16. FD Taekwondo (-6,0);
  17. Marenka KWS (-6,8);
  18. Contenta (-13,4).

Źródło: opracowanie własne na podstawie COBORU 2016

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?