Copy LinkXFacebookShare

Trzeba dbać o politykę promocji unijnych produktów rolnych. Ta inwestycja się zwraca

Konieczność traktowania unijnej polityki promocji produktów rolnych jako strategicznej inwestycji, która przynosi wymierne korzyści zarówno dla eksportu, jak i całej gospodarki – podkreśla Federacja Branżowych Związków Producentów Rolnych (FBZPR).

Jak relacjonuje na swoim portalu, podczas posiedzenia Grupy Dialogu Obywatelskiego „Jakość i promocja” przy Komisji Europejskiej, które odbyło się 30 czerwca, zaprezentowano najnowsze wyniki badań potwierdzające wysoką skuteczność publicznych nakładów na promocję eksportu produktów rolno-spożywczych.

Wzrost eksportu, wzrost PKB

FBZPR podaje, że badania przeprowadzone przez Uniwersytet Genewski we współpracy z organizacją Trade Promotion Europe (TPE), której polskim członkiem jest Polska Agencja Inwestycji i Handlu (PAIH), wykazały, iż każde dodatkowe 1 euro w budżecie organizacji członkowskich TPE generuje średnio:

  • +172 euro w eksporcie;
  • +392 euro w PKB per capita.

„Oznacza to, że zwrot z inwestycji w promocję eksportu jest wyjątkowo wysoki – zarówno w wymiarze handlowym, jak i makroekonomicznym” – ocenia Federacja.

Cytowany w jej komunikacie Jerzy Wierzbicki, przewodniczący Grupy Roboczej „Promocja” Copa-Cogeca i jednocześnie wiceprzewodniczący FBZPR oraz prezes Polskiego Zrzeszenia Producentów Bydła Mięsnego przekonuje w ślad za wynikami tego badania, że inwestycje w działania promocyjne na rzecz produktów rolnych przynoszą nie tylko wyraźny wzrost eksportu, lecz także zauważalny wzrost PKB per capita.

„To mocny argument za planowaniem i odpowiednim finansowaniem kampanii promocyjnych w sektorze rolno-spożywczym. Unijna polityka promocji powinna być traktowana jako inwestycja. Dlatego musi być silna i odpowiednio dofinansowana" – podkreśla Wierzbicki.

Niepokojące cięcia budżetowe

Jednocześnie FBZPR wytyka, że – mimo rosnącego zainteresowania programami promocyjnymi produktów rolno-spożywczych oraz coraz wyższej jakości zgłaszanych projektów – Komisja Europejska planuje likwidację budżetu na programy MULTI w 2026 roku.

„Copa-Cogeca wyraża stanowczy sprzeciw wobec tej decyzji. Organizacje branżowe podkreślają, że cięcia następują w wyjątkowo trudnym momencie – wobec rosnącej presji konkurencyjnej ze strony umów handlowych z krajami trzecimi oraz wyzwań wynikających z wdrażania Zielonego Ładu. Choć część środków została przesunięta na działania pomocowe dla Ukrainy, to ograniczenie promocji w sektorze rolno-spożywczym w obecnych realiach rynkowych uznaje się za krok nieodpowiedzialny” – przekonuje polska organizacja.

I powołuje się na słowa Niniosa Thimjosa, zastępcy przewodniczącego Grupy Roboczej „Promocja” Copa-Cogeca oraz dyrektora ds. handlu międzynarodowego w MTK – Centralnym Związku Producentów Rolnych i Właścicieli Lasów w Finlandii. Stwierdził on: „Polityka jest na tyle skuteczna, na ile budżet jest wystarczający. Obecna polityka promocji nie działa efektywnie – nie z powodu złych założeń, lecz przez niedostateczne środki finansowe”.

Apel o wzmocnienie promocji

W związku z powyższym FBZPR apeluje o uznanie unijnej polityki promocji za narzędzie strategiczne dla konkurencyjności rolnictwa i przemysłu rolno-spożywczego, a także dla wizerunku europejskich produktów na rynkach globalnych.

„Silna polityka promocji to silna marka ‘Made in EU’. To inwestycja w przyszłość europejskiego rolnictwa i dobrobyt obywateli Unii Europejskiej. Jej budżet powinien być stabilny lub wzrastać, by możliwe było osiąganie efektów skali i utrzymywanie przewagi konkurencyjnej” – podsumowuje Jerzy Wierzbicki.

Źródło: FBZPR

Zobacz nas w Google News

Aktualności

Składki na ubezpieczenie rolników – KRUS wprowadza zmianę

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR