Copy LinkXFacebookShare

Rolnicy mają być lepiej chronieni przed komornikami

Przepisy określające sprzęt czy zwierzęta, których komornik nie może zabrać rolnikowi, mają znaleźć się w ustawie Kodeks postępowania cywilnego zamiast – jak jest teraz – w rozporządzeniu. Prace toczą się w Senacie.
 
Senackie komisje: praw człowieka, praworządności i petycji, rolnictwa i rozwoju wsi oraz ustawodawcza przyjęły projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego.


"Projekt, przygotowany z inicjatywy komisji praw człowieka, realizuje postulaty zawarte w petycji wniesionej do Senatu (P9-43/19). Przewiduje uregulowanie w ustawie kwestii dotyczących wyłączenia spod egzekucji zwierząt i rzeczy potrzebnych do prowadzenia gospodarstwa rolnego. Obecnie są one unormowane w rozporządzeniu ministra sprawiedliwości w sprawie określenia przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo, które nie podlegają egzekucji" – czytamy w serwisie informacyjnym Senatu.

O tym, czego komornik nie może zabrać rolnikowi w świetle tego rozporządzenia już pisaliśmy. Niestety, przykłady podawane przez samych gospodarzy na forach wskazują, że przepisy nie zawsze są przestrzegane.

Procedowana w Senacie ustawa zakłada przeniesienie właściwie w całości przepisów rozporządzenia do kodeksu, czyli na poziom ustawy. Jej wejście w życie oznaczałoby zniknięcie z porządku prawnego rozporządzenia.

"W następstwie projektowanej zmiany regulacje dotyczące zwierząt i przedmiotów należących do rolnika prowadzącego gospodarstwo rolne, które nie podlegają egzekucji, odzyskają walor konstytucyjności" – czytamy w uzasadnieniu do projektu ustawy.


Jej autorzy przekonują, że argumenty przedstawione we wspomnianej petycji należy, co do zasady, uznać za trafne.

"W szczególności trzeba zgodzić się z poglądem, iż w świetle wymogów konstytucyjnych wszelkie wyłączenia spod egzekucji dotyczące zwierząt i rzeczy ruchomych potrzebnych do prowadzenia gospodarstwa rolnego muszą być regulowane na poziomie ustawowym. Nie ulega wątpliwości, iż rozporządzenie jest aktem normatywnym, który może służyć jedynie wykonaniu ustawy, a nie ją zastępować, uzupełniać bądź też modyfikować przyjęte w niej rozwiązania" – brzmi dalej uzasadnienie.

Senackie komisje pracowały już nad tym projektem 15 grudnia 2020 r. Uwagi i propozycje zmian zgłosili wówczas przedstawiciele resortu sprawiedliwości i Krajowej Rady Komorniczej.

Dotyczyły m.in. wydłużenia terminu na wydanie opinii izb rolniczych o przedmiotach niezbędnych do prowadzenia gospodarstwa, określenia charakteru tych opinii, konsekwencji dalszego wyłączenia spod egzekucji nieruchomości, uściślenia niektórych terminów zootechnicznych, np. "stado podstawowe" czy "podstawowe maszyny".

"Na obecnym posiedzeniu komisje zdecydowały o wprowadzeniu 3 poprawek do projektu, uwzględniających te uwagi, a przygotowanych przez senackie biuro legislacyjne. Senatorowie wydłużyli z 14 do 21 dni termin na wydanie opinii izb rolniczych co do zakresu zajęcia, pozostawili dotychczasowe zasady wobec toczących się już egzekucji, a także uściślili terminy zootechniczne" – relacjonuje Senat.
 

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?