Ochrona przyrody kosztem rolników? LIR z jasnym przekazem

Ograniczenie możliwości modernizacji i rozwoju gospodarstw rolnych, w tym utrudnienia w realizacji inwestycji – m.in. takie skutki objęcia kolejnych terenów obszarami ochrony przyrody mogą potencjalnie odczuwać na własnej skórze rolnicy. Dlatego głośno wyrażają swoje obawy.

Lubelska Izba Rolnicza (LIR) w imieniu tamtejszych rolników przekazała stanowisko w sprawie uchwały Zarządu Województwa Lubelskiego. Chodzi o tę dotyczącą powołania Zespołu przyrodniczo-historycznego ds. utworzenia Parku Krajobrazowego „Pradoliny Wieprza” oraz Kraszczadzkiego Obszaru Chronionego Krajobrazu.

Izba zwróciła uwagę na skład tego zespołu. Bo weszli do niego przedstawiciele administracji publicznej, środowisk naukowych oraz instytucji związanych z ochroną środowiska i dziedzictwa kulturowego. Natomiast brak jest tam bezpośredniej reprezentacji środowiska rolniczego. Tymczasem rolnicy są użytkownikami gruntów objętych projektowanymi formami ochrony przyrody. Zatem decyzje zespołu w znacznym stopniu ich dotyczą.

Bezpośredni wpływ na możliwość gospodarowania gruntami rolnymi

LIR wyraziła głębokie zaniepokojenie działaniami zmierzającymi do utworzenia parku krajobrazowego oraz obszaru chronionego krajobrazu. Dlatego, że są one w jej ocenie skoncentrowane wyłącznie na ochronie przyrodniczo-historycznej tych terenów.

„Należy jasno podkreślić, że realizacja ww. zamierzeń będzie miała bezpośredni wpływ na sposób i możliwości gospodarowania gruntami rolnymi, funkcjonowanie gospodarstw rolnych oraz rozwój lokalnego rolnictwa na istotnym rolniczo obszarze województwa lubelskiego” – czytamy w stanowisku.

W związku z tym izba wskazała na konieczność uwzględnienia w procesie planowania i decyzji odnośnie ochrony przyrody – interesów rolników. Przy tym wskazała na art. 5 Konstytucji RP. Zgodnie z nim Polska ma strzec dziedzictwa narodowego oraz zapewnić ochronę środowiska, kierując się jednak zasadą zrównoważonego rozwoju. Zatem należy przy tym uwzględniać potrzeby gospodarki, w tym rolnictwa, które stanowi podstawę bezpieczeństwa żywnościowego kraju.

Jednocześnie zgodnie z Ustawą z 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, zarówno park krajobrazowy, jak i obszar chronionego krajobrazu, mogą wiązać się z wprowadzeniem szeregu ograniczeń w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej. W tym – co bardzo istotne – działalności rolniczej.

Rolnicy zaniepokojeni wprowadzaniem nowych form ochrony przyrody

Nic więc dziwnego, że pojawiły się liczne sygnały alarmujące ze strony gospodarzy z powiatu ryckiego, gdzie planowane jest utworzenie parku oraz z pow. krasnostawskiego, gdzie zaplanowano utworzenie obszaru chronionego. Rolnicy są zaniepokojeni planami wprowadzenia nowych form ochrony przyrody na terenach o typowo rolniczym charakterze. I to – ich zdaniem – bez uprzedniego przedstawienia pełnych i rzetelnych informacji o skutkach.

Tymczasem – według LIR – potencjalne skutki tych regulacji mogą obejmować w szczególności:

• ograniczenie możliwości modernizacji i rozwoju gospodarstw rolnych;
• utrudnienia w realizacji inwestycji budowlanych i infrastrukturalnych;
• wydłużenie i skomplikowanie procedur administracyjnych;
• obniżenie wartości gruntów rolnych;
• osłabienie konkurencyjności gospodarstw rodzinnych;
• ograniczenie perspektyw rozwoju nowoczesnego rolnictwa na tych terenach.

LIR: ochrona przyrody nie może odbywać się kosztem rolników

Biorąc powyższe pod uwagę, lubelski samorząd rolniczy podkreślił konieczność zapewnienia bieżącego i rzetelnego informowania o postępach prac zespołu. Jednocześnie wskazał na potrzebę przeprowadzenia szeroko zakrojonych konsultacji społecznych. Co więcej, konsultacje te powinny odbyć się w trybie pilnym, na etapie prac koncepcyjnych. Tak, aby umożliwić realny wpływ zainteresowanych stron na ich kształt. Oczywiście w szczególności chodzi rolnikom o gospodarowanie gruntami oraz funkcjonowanie ich gospodarstw.

„LIR stoi na stanowisku, że ochrona przyrody nie może odbywać się kosztem ograniczania możliwości funkcjonowania gospodarstw rolnych, które stanowią fundament lokalnej gospodarki i utrzymania mieszkańców obszarów wiejskich” – brzmi podsumowanie stanowiska.

Przeczytaj również: Ochrona upraw przed dziką zwierzyną i ptactwem.

Źródło: LIR