KRIR: 40 procent środków KPO na rolnictwo i obszary wiejskie
KRIR domaga się by na rolnictwo z KPO trafiło 40 proc. środków. Foto_RPT
Krajowa Rada Izb Rolniczych wnioskuje o zwiększenie z deklarowanych 20 proc. środków Krajowego Planu Odbudowy zaplanowanych na rolnictwo i obszary wiejskie do minimum 40 proc. - czytamy w uwagach do projektu KPO.
W ramach Funduszu Odbudowy Polska będzie miała do dyspozycji ponad 57 mld euro, z czego 34 mld euro będą to pożyczki. Podstawą do sięgnięcia po środki będzie Krajowy Plan Odbudowy, który musi przygotować każde państwo. KRIR przekazała uwagi do projektu KPO.
Ardanowski: żenująco mało środków na rolnictwo w KPO
Plan pomocy gospodarce w wydźwignięciu się z kryzysu po COVID-19 nie uwzględnia wszystkich potrzeb wsi. Środków jest "żenująco mało" - mówił Jan Krzysztof Ardanowski, szef prezydenckiej Rady ds. Rolnictwa i Obszarów...
"Analizując przedstawiony budżet, samorząd rolniczy wnioskuje o zwiększenie z deklarowanych 20 proc. środków KPO zaplanowanych na rolnictwo i obszary wiejskie do minimum 40 proc. KPO nie będzie rzeczywistym planem przebudowy gospodarki, jeżeli nie uwzględni mieszkańców terenów wiejskich i rolnictwa. Ponad 15 milionów ludzi w Polsce zamieszkuje tereny wiejskie, co stanowi 40 proc. całej populacji naszego kraju, wobec czego 40 proc. środków z unijnego Funduszu Odbudowy powinno trafić na obszary wiejskie" - argumentują izby.
Przyjęcie pięciu komponentów w KPO, samorząd rolniczy uważa za słuszne. Ważne jest, aby środki Planu były kołem zamachowym polskiej gospodarki i były skupione na wywołanie wieloletniego wzrostu gospodarczego. Jednak śledząc poszczególne inwestycje, wydaje się, że mają służyć w większości modernizacji administracji publicznej, a nie być realnym wsparciem dla przedsiębiorczości.
Odnośnie komponentów KRIR uważa, że środki komponentu A powinny być przeznaczone m.in. na rozwiązania innowacyjne na obszarach wiejskich, retencję, nawodnienia oraz rozwój przetwórstwa i handlu produktami rolno-spożywczymi, w których udziałowcami będą rolnicy.
AGROunia: 40 procent środków na wieś. Spurek: to sensowne, ale…
Nie 1, a 40 procent środków z Krajowego Funduszu Odbudowy powinno trafić na wieś i rolnictwo - postuluje AGROunia. Na ten temat wypowiedzieli się też m.in. europosłanka Sylwia Spurek i Jan Krzysztof Ardanowski, były minister rolnictwa....
W komponencie B należy podkreślić rolę obszarów wiejskich w dywersyfikacji źródeł zielonej energii, poprzez biogazownie, stopnie wodne, fotowoltaikę i energię z wiatru. Należy umożliwić gospodarstwom rolnym osiągnięcie samowystarczalności energetycznej oraz sprzedaż nadwyżek energii.
W komponencie C należy wyodrębnić środki na rozwój e-usług i rozwiązań IT na obszarach wiejskich oraz rolnictwa. Ważne jest, aby realizowane inwestycje przyczyniły się realnie do podłączenia wszystkich gospodarstw do szerokopasmowego internetu.
Dofinansowanie służby zdrowia w komponencie D powinno realnie przyczynić się do zapewnienia mieszkańcom obszarów wiejskich dostępności do specjalistów i leczenia jak w miastach, np. poprzez umożliwienie lekarzom i innym osobom związanym z lecznictwem zakładanie specjalistycznych ośrodków zdrowia.
W odniesieniu do komponentu E, Izby proponują rozbudowę infrastruktury dla samochodów elektrycznych, a osobom nie posiadających środków na zakup samochodu, umożliwienie skorzystanie z rozwiązań takich jak carsharing (wynajem aut).
Zdaniem KRIR, niedopuszczalne jest pokazywanie w KPO środków przejściowych ujętych w PROW na rozwój obszarów wiejskich. Jak napisano, są to odrębne środki i nie powinny być łączone.
"Samorząd rolniczy uważa również, że środki Krajowego Planu Odbudowy powinny być w dyspozycji samorządów lokalnych. Projekt KPO i zapisany w nim sposób jego realizacji wydaje się być niezwykle scentralizowanym i opartym o ministerstwa i inne instytucje rządowe" - podkreśliły na koniec Izby.
- Rolnictwo bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś
