GDOŚ zapewnia: zapora na granicy bezpieczna dla zwierząt

Zobacz galerię (1)

Budowana przez Polskę zapora na granicy z Białorusią ma wzmocnić bezpieczeństwo państwa przy jednoczesnym poszanowaniu interesów przyrody. W trosce o potrzeby migracyjne dzikich zwierząt, będzie wyposażona w specjalne przejścia – zapewnia Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska.

Zespół ds. przygotowania i realizacji zabezpieczenia granicy państwowej rekomenduje w ocenie GDOŚ najlepsze rozwiązania również w zakresie ochrony środowiska.

To ma być gwarantem braku istotnych negatywnych oddziaływań na środowisko, w tym na obszary Natura 2000.

"Graniczne rzeki, cieki wodne, tereny bagienne nie będą zagrodzone. Na tych odcinkach zostaną zastosowane inne systemy ochrony granicy, co umożliwi dzikim zwierzętom swobodne przekraczanie granicy" – wskazuje Dyrekcja.

Zaznacza, że służby środowiskowe przy formułowaniu najlepszych rozwiązań korzystają z wiedzy Białowieskiego Parku Narodowego, Lasów Państwowych i innych instytucji, a także z wiedzy naukowców. Pomogło to m.in. zidentyfikować szlaki wędrówek dzikich zwierząt i rekomendować odpowiednią liczbę przejść dla nich w ciągu całego stałego ogrodzenia.

"Lokalizacje przejść zostały wskazane m.in. przez GDOŚ. Zaplanowano ponad 20 dużych przejść dla zwierząt (m.in. żubrów i innych dużych ssaków), a także bardzo wiele mniejszych przepustów. Docelowo granica państwowa będzie objęta stałym monitoringiem elektronicznym służącym także rejestrowaniu zachowań zwierząt, co pozwoli, w razie potrzeby, zwiększyć liczbę dużych przejść. Polskie ogrodzenie nie będzie zatem stanowić istotnej bariery dla dzikich zwierząt na szlaku migracji o znaczeniu paneuropejskim" – przekonuje GDOŚ.


Zwraca jednak uwagę, że szlak od wielu lat pozostaje niedrożny za sprawą zapory istniejącej po stronie białoruskiej. Badania naukowców z SGGW dowodzą, że stanowi poważną przeszkodę na szlaku migracyjnym gatunków będących przedmiotami ochrony na obszarze Puszczy Białowieskiej i Puszczy Knyszyńskiej, co stawia pod znakiem zapytania funkcjonalność transgranicznego obszaru UNESCO, jakim jest Puszcza Białowieska.

Inspektorzy środowiska zauważają, że nie przedstawiło żadnych zastrzeżeń w związku z realizacją polskiej inwestycji.

Zapewniają ponadto, że pas pod zaporę był systematycznie przygotowywany m.in. przez pograniczników, a drogi dojazdowe wyznaczone po konsultacjach społecznych. "Szybkie powstanie stałej zapory będzie znacznie korzystniejsze dla przyrody niż istnienie zapory tymczasowej i obecność na granicy dużej liczby ludzi" – podsumowuje GDOŚ.

Warto dodać, że do Komisji Europejskiej wpłynęły apele o interwencję, by wstrzymać budowę zapory ze względów środowiskowych i społecznych.
 

• Wiesz o ciekawym wydarzeniu? Poinformuj nas o tym! Czekamy: redakcja@agropolska.pl