Copy LinkXFacebookShare

1,5 mln zł kary od IJHARS dla importera zafałszowanych produktów z Ukrainy! Chodzi o rzepak techniczny i pszenicę paszową

1,5 mln zł kary nałożyła Inspekcja Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych (IJHARS) na importera, który wprowadził na polski rynek, jako produkty konsumpcyjne, tzw. rzepak techniczny i pszenicę paszową z Ukrainy – poinformował w czwartek na konferencji prasowej główny inspektor IJHARS Przemysław Rzodkiewicz.

Z przedstawionych informacji wynika, że służby zakwestionowały 3882 tony rzepaku oraz 7670 ton pszenicy. W pierwszym przypadku, według IJHARS, importer sfałszował przeznaczenie z technicznego na konsumpcyjne, oraz kraj pochodzenia – z Ukrainy na Polskę. W przypadku pszenicy chodzi o zmianę przeznaczenia z paszowej na konsumpcyjną oraz sfałszowanie kraju pochodzenia.

Decyzja nie jest jeszcze prawomocna – zastrzegła IJHARS. Dodatkowo cała sprawa jest objęta postępowaniem karnym pod nadzorem prokuratury w Rzeszowie.

Jak oświadczył Rzodkiewicz, w ub.r. IJHARS przeprowadziła ok. 82 tys. kontroli artykułów spożywczych pochodzących z krajów pozaunijnych, z czego w ok. 1,4 proc. odnotowano nieprawidłowości. Wyjawił też, że ukarana firma pochodzi z województwa lubelskiego a sprowadzony towar sprzedawała sześciu kontrahentom jako produkty konsumpcyjne.

"Oszukani zostali kontrahenci z województw pomorskiego i lubelskiego" – poinformowała wojewódzka inspektor IJHARS w Lublinie Agnieszka Jarosińska. Zapewniła, że zakwestionowanych produktów nie ma już na rynku, podkreślając, że "nie stanowiły one zagrożenia dla zdrowia i życia ludzkiego".

Szefowie Inspekcji wskazali też, że w ciągu ostatnich miesięcy, w związku z nieprawidłowościami w obrocie artykułami rolno-spożywczymi z Ukrainy, nałożono jeszcze sześć kar na nieuczciwych przedsiębiorców. Nieprawidłowości – jak poinformowano – dotyczyły nie tylko zafałszowania kraju pochodzenia i zmiany przeznaczenia zboża (z paszowego na konsumpcyjne), ale też za utrudnienia w przeprowadzeniu kontroli, a także za wprowadzenie do obrotu mięsa drobiowego. Kary te wyniosły od 16,4 tys. zł (za fałszowanie jęczmienia) do 571 tys. zł.

Rzodkiewicz poinformował również, że w IJHARS powstał zespół do zwalczania oszustw żywnościowych, w którego skład wejdą specjaliści z całej Polski. Wyjaśnił, że oszustwa obejmują takie naruszenia, jak: dodawanie do żywności substancji niewłaściwych dla danego produktu; naśladowanie znanych marek lub produktów w celu wprowadzenia konsumentów w błąd; nadużycia nazewnictwa – np. używanie określenia "miód" dla produktu zawierającego syrop glukozowo-fruktozowy; oszustwa w oznakowaniu – umieszczanie fałszywych informacji, np. dotyczących składu, daty ważności, pochodzenia.

Obecny na konferencji wiceminister rolnictwa Stefan Krajewski powiedział, że w ostatnich miesiącach wszystkie instytucje kontrolne zostały postawione w stan gotowości, "by konsument miał pewność, że kupowane przez niego towary spełniają odpowiednie wymogi jakościowe".

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?

Aktualności

Policja w gospodarstwie. Chodziło o utwardzenie podwórka