Presja kosztowa w rolnictwie rośnie. Konieczne pilne działania UE

Rosnąca presja kosztowa w rolnictwie oraz konkurencyjność i znaczenie sektora dla Unii Europejskiej to tematy, nad którymi pochylili się delegaci na posiedzenie prezydiów Copa-Cogeca. Nie mogło też zabraknąć kwestii przyszłości Wspólnej Polityki Rolnej.

Rosnące koszty produkcji rolnej to obecnie jedno z największych wyzwań dla gospodarzy. W połączeniu z niskimi cenami płodów rolnych powodują zachwianie płynności finansowej gospodarstw. Niestety, póki co nie widać na horyzoncie poprawy sytuacji. Zwłaszcza że nie kończy się konflikt na Bliskim Wschodzie. W rezultacie drogie są surowce, a przez to paliwa i nawozy.

Rośnie presja kosztowa w rolnictwie

Właśnie na narastającą presję kosztową w gospodarstwach rolnych zwracał uwagę 13 kwietnia podczas posiedzenia prezydiów Copa-Cogeca (zrzeszenia europejskich rolników i spółdzielni rolniczych) Marian Sikora, przewodniczący Rady Federacji Branżowych Związków Producentów Rolnych (FBZPR). W szczególności wskazywał na utrzymujące się wysokie ceny nawozów mineralnych. Jak podkreślił, sytuacja ta w istotny sposób ogranicza opłacalność produkcji rolnej. Ponadto pogarsza konkurencyjność unijnych producentów na rynkach globalnych.

„W ocenie polskiej delegacji konieczne jest podjęcie zdecydowanych działań na poziomie UE, w tym obrona krajowego przemysłu nawozowego poprzez zniesienie systemu EU ETS, który dodatkowo podnosi koszty produkcji” – czytamy w relacji FBZPR.

Kolejnym zgłoszonym postulatem było zawieszenie mechanizmu CBAM. Bo w obecnych realiach rynkowych nie przynosi oczekiwanych efektów ochronnych. Natomiast może prowadzić do dalszego wzrostu cen środków produkcji dla rolnictwa.

Potężna luka inwestycyjna w branży

Podczas posiedzenia podkreślono także strategiczne znaczenie sektora rolnego dla Unii Europejskiej. I to zarówno w wymiarze gospodarczym, społecznym, jak i geopolitycznym. Sektor odpowiada przecież za bezpieczeństwo żywnościowe. Przy tym rolnictwo mierzy się z rosnącymi wyzwaniami: niestabilnością geopolityczną, presją kosztową i regulacyjną czy nieuczciwą konkurencją. Zaś osobnym problemem są niedobory inwestycyjne. Luka inwestycyjna w branży szacowana jest na poziomie ok. 62 mld euro. Wymaga to zdecydowanej reakcji na poziomie polityk unijnych.

Dlatego organizacje rolnicze w kontekście przyszłych wieloletnich ram finansowych UE ponownie zaapelowały o utrzymanie silnej, dwufilarowej struktury WPR oraz jej odpowiedniego finansowania. Dyskutanci wskazywali na konieczność utrzymania budżetu WPR co najmniej na obecnym poziomie, z uwzględnieniem inflacji. Ponadto wyraźnie sprzeciwili się propozycjom, które mogłyby osłabić odrębny charakter WPR.

Za dużo obciążeń, za mało uproszczeń

Jednym z tematów posiedzenia był też Europejski Fundusz Konkurencyjności. Organizacje rolnicze jednoznacznie określiły, że rolnictwo musi w jego ramach zostać uznane za sektor strategiczny. No i w pełni uwzględnione w celach funduszu.

„Postulaty obejmują m.in. zapewnienie dedykowanego dostępu do finansowania dla rolników i spółdzielni, zagwarantowanie ich udziału w strukturach zarządzania funduszem oraz wyodrębnienie minimalnych pul środków przeznaczonych na inwestycje w sektorze rolno-spożywczym. Zwrócono uwagę, że bez takich zabezpieczeń środki mogą zostać skierowane głównie do bardziej kapitałochłonnych branż, marginalizując rolnictwo” – brzmi relacja FBZPR.

Delegaci na posiedzenie Copa-Cogeca – oprócz wspomnianej presji kosztowej – podnosili także temat rosnących obciążeń administracyjnych w rolnictwie. Sprzeciwili się wprowadzaniu dodatkowych mechanizmów. Między innymi takich, jak zasada „nie czyń poważnych szkód” (zasada, z zgodnie z którą żadna inwestycja wspierana przez UE nie może negatywnie wpływać na środowisko naturalne). Bo w ich ocenie zwiększają one złożoność systemu wsparcia bez realnych korzyści dla środowiska.

Dodatkowo podkreślono konieczność uproszczenia dotyczących rolników procedur i ograniczenia liczby kontroli. Co więcej, działacze wskazywali na potrzebę dostosowania systemów wskaźników do realiów funkcjonowania gospodarstw. Ponadto postulowali lepszą ochronę danych rolników oraz zapewnienie proporcjonalności sankcji.

Przeczytaj również: Dopłaty do nawozów i paliwa – KE daje zielone światło.

Źródło: FBZPR