Greenpeace rozumie rolników, ale produkcja i spożycie mięsa są za wysokie

Zobacz galerię (1)

Rolnicy słusznie domagają się zmian, jednak niebezpieczne jest to, że wielcy biznesmeni wykorzystują sytuację polityczną wokół tzw. piątki dla zwierząt, by zbudować mur między małymi i ekologicznymi rolnikami a resztą społeczeństwa – komentuje protesty rolników Greenpeace Polska.

Dominika Sokołowska, przedstawicielka organizacji przekonuje, że to wąska grupa ludzi, czerpiąca zyski z chowu przemysłowego próbuje wykorzystać sytuację.


– Tymczasem warto pamiętać, że to właśnie nadmierna ekspansja ferm przemysłowych wypycha z rynku drobnych rolników, którzy produkują żywność najwyższej jakości w sposób przyjazny ludziom, zwierzętom i przyrodzie. To właśnie do małych gospodarstw, a nie do kieszeni baronów chowu przemysłowego, powinny trafiać publiczne pieniądze. Trwające prace nad wspólną polityką rolną UE to moment, który trzeba wykorzystać na podjęcie działań w tej sprawie – stwierdza na łamach witryny internetowej Greenpeace Polska.

Jak można tam przeczytać, w Polsce "zarówno produkcja, jak i spożycie mięsa są za wysokie, co ma niebagatelny wpływ nie tylko na planetę, ale i zdrowie ludzi".

– Nie chcę apelować o całkowite zaprzestanie jedzenia mięsa. Powinniśmy jednak dążyć do całkowitego zakaz hodowli zwierząt w systemie ferm przemysłowych, który jest w największym stopniu odpowiedzialny za nadprodukcję i nadkonsumpcję mięsa. Kolejnym krokiem winno być podniesienie ceny skupu mięsa i nabiału, aby rolnikom opłacało się prowadzić chów zwierząt w niewielkich, wolno żyjących stadach. Ważne jest też skrócenie łańcucha dostaw, aby to nie pośrednicy byli głównymi beneficjentami sprzedaży i by to nie oni decydowali o cenach produktów rolnych – podkreśla dr. hab Paulina Kramarz z Uniwersytetu Jagiellońskiego.
 

• Rolnictwo bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś