Copy LinkXFacebookShare

Zastrzelił w sadzie 16-latka. Jest akt oskarżenia myśliwego

Wydział Śledczy Prokuratury Okręgowej w Lublinie skierował do sądu akt oskarżenia przeciwko myśliwemu i jego pomocnikowi w sprawie zabójstwa 16-latka.

Chodzi o głośną, opisywaną przez nas sprawę z listopada ubiegłego roku. Zatrzymani zostali wówczas należący do koła myśliwskiego mężczyzna i pomagający mu kompan. Okazało się bowiem, że w sadzie przy szkole w Kluczkowicach zginął od kuli obywatel Kazachstanu, który przyjechał do Polski uczyć się w szkole rolniczej w ramach wymiany młodzieży.

Później na jaw wyszło m.in., że 51-letni "snajper" to emerytowany policjant z założoną tzw. niebieską kartą. A 41-latek, który miał oświetlać teren i naganiać zwierzynę, to z kolei grabarz i kościelny z pobliskiej parafii. Obaj odjechali z miejsca zdarzenia, jakby nic się nie stało.

Polski Związek Łowiecki zdecydowanie potępił myśliwego, zaznaczając, że w momencie popełnienia czynu nie polował, lecz kłusował.

Wkrótce obaj zatrzymani do sprawy staną przed sądem, do którego został skierowany akt oskarżenia. Pseudomysliwy będzie odpowiadał z art. 18 par. 1 Kodeksu karnego, czyli za zabójstwo. Grozi mu od 8 lat do dożywotniego pozbawienia wolności.

– Został oskarżony o to, że 1 listopada 2020 roku w Kluczkowicach, w rejonie obwodu łowieckiego, działając z naruszeniem warunków dopuszczalności polowania i bez dokładnego osobistego rozpoznania zwierzyny, oddał strzał broni myśliwskiej w kierunku małoletniego, w wyniku czego spowodował u niego obrażenia ciała, które skutkowały śmiercią. Oskarżony w chwili oddania strzału przewidywał i godził się na to, że obrany przez niego cel może być człowiekiem – podkreśla Agnieszka Kępka, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Lublinie.


Jak dodaje, przesłuchiwany w charakterze podejrzanego mężczyzna nie przyznał się do zarzucanego czynu i składał wyjaśnienia, w których wskazywał, że w chwili oddania strzału był przekonany, że strzela do dzika.

Natomiast jego "asystent" został oskarżony o to, że nie udzielił pomocy małoletniemu pokrzywdzonemu, którego życie było zagrożone bez narażenia siebie na takie niebezpieczeństwo – tj. o czyn z art. 162 par. 1 Kk.

Mężczyzna został ponadto oskarżony o to, że utrudniał postępowanie, pomagając sprawcy zabójstwa uniknąć odpowiedzialności karnej przede wszystkim przez uzgadnianie wersji zdarzeń nieodpowiadającej faktycznemu przebiegowi zdarzenia – tj. o czyn z art. 239 par. 1 Kk. Łącznie grozi mu kara do 5 lat pozbawienia wolności.

– W toku przesłuchań przyznał się do dokonania zarzucanych czynów i wyjaśniał, że obaj byli przekonani, że strzał został oddany do dzika – wskazuje Agnieszka Kępka.

Myśliwy jest tymczasowo aresztowany, zaś wobec drugiego z mężczyzn stosowane są wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci dozoru policji, zakazu opuszczania kraju połączonego z zatrzymaniem paszportu oraz poręczenia majątkowego w kwocie 2 tys. zł.
 

Zobacz nas w Google News

owiur, eliminacje, olimpiada
Olimpiada

Szczegóły eliminacji okręgowych XLIX edycji OWiUR

PFHBiPM podała wyniki, krowy mleczne, produkcja mleka, PFHBiPM, wydajność krów, ocena użytkowości, hodowla bydła,
Hodowla

PFHBiPM podała wyniki oceny za 2025 rok. Co ze strukturą stad?