Trybunał Konstytucyjny wydał ważny wyrok dotyczący scalania gruntów

Poleć
Udostępnij
Autor tekstu: Marcin Jabłoński PAP, (em) | redakcja@agropolska.pl
19-04-2019,18:05 Aktualizacja: 19-04-2019,18:55
A A A

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niekonstytucyjny jest przepis, który w określonych sytuacjach uniemożliwia stwierdzenie, że decyzję o zatwierdzeniu projektu scalania gruntów wydano z naruszeniem prawa.

Jak przypomniał w uzasadnieniu wyroku TK sędzia Andrzej Zielonacki, istnieje konstytucyjny zakaz wprowadzania norm zamykających drogę sądową. Zgodnie bowiem z zapisem konstytucji "ustawa nie może nikomu zamykać drogi sądowej dochodzenia naruszonych wolności lub praw".

scalanie gruntów, prow 2014-2020, śląsk, Europejski Fundusz Rolny, rozwój obszarów wiejskich

Limit środków na scalanie gruntów wyczerpany. A kolejne gminy czekają

Umowy o przyznanie pomocy na scalanie gruntów o łącznej wartości ponad 27,9 mln zł podpisali z przedstawiciele zarządu woj. śląskiego oraz powiatów: częstochowskiego, myszkowskiego, raciborskiego i zawierciańskiego. Łącznie w ramach...

Skarga konstytucyjna odnosząca się regulacji ustawy o scalaniu i wymianie gruntów z 1982 r. trafiła do TK w związku ze sprawą kobiety, która dowiedziała się, że dla działki będącej jej własnością, prowadzona jest druga księga wieczysta, założona na wniosek starosty powiatu.

"Podstawą wpisu prawa własności Skarbu Państwa była decyzja prezydenta miasta zatwierdzająca projekt scalania gruntów. Skarżąca wyjaśniła, że jej poprzednik prawny nie był stroną postępowania scaleniowego i nie wiedział, że postępowanie takie się toczy. Tymczasem działka była w czasie prowadzenia postępowania zabudowana i mogła zostać objęta postępowaniem scaleniowym tylko za zgodą właściciela" - informował trybunał.

W związku z tym kobieta wystąpiła do ministra rolnictwa o stwierdzenie nieważności decyzji prezydenta miasta jako wydanej z rażącym naruszeniem prawa.

Szef resortu odmówił jednak wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Skargę na takie rozstrzygnięcie oddaliły też sądy administracyjne.

scalanie gruntów, podkarpacie, fundusze ue, prow 2014-2020, Magdalena Sobina

Dostali najwięcej pieniędzy w kraju na scalanie gruntów

Podkarpacie otrzymało najwięcej w kraju unijnych funduszy na scalenia gruntów rolnych. To ponad 335 milionów złotych, czyli 27 proc. środków UE, które Polska posiada na ten cel w obecnej perspektywie finansowej. Potrzeby...

Zgodnie z zakwestionowanym przepisem ustawy nie można domagać się uznania decyzji o scaleniu za wydaną z naruszeniem prawa, jeżeli "od dnia, w którym decyzja o zatwierdzeniu projektu scalenia lub wymiany gruntów stała się ostateczna, upłynęło 5 lat".

Decyzja prezydenta miasta zatwierdzająca projekt scalania gruntów - o której wówczas poprzednik skarżącej kobiety nie wiedział - zapadła zaś w 1976 r. Kobieta wystąpiła z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji scaleniowej w 2014 r.

W skardze konstytucyjnej wskazywano, że taki przepis nie pozwolił "organom administracji i sądom administracyjnym na zbadanie zgodności z prawem ostatecznej decyzji o zatwierdzeniu projektu scalania, w szczególności uniemożliwił stwierdzenie, że decyzja ta została wydana z naruszeniem prawa".

Te argumenty ze skargi podzielił TK. Jak wskazał w związku z takim przepisem wadliwa decyzja z 1976 r. nie została poddana żadnej kontroli.

scalanie gruntów, powiat bialski, gmina sosnówka, Wojewódzkie Biuro Geodezji w Lublinie

Bedą scalać grunty po blisko 50 latach

Starostwo bialskie podpisało z Wojewódzkim Biurem Geodezji w Lublinie porozumienie w sprawie scalania gruntów w gminie Sosnówka. Samorząd otrzyma na ten cel 9 milionów złotych. W grę wchodzi 1613 hektarów...

- W sprawie nie chodzi o wyeliminowanie wadliwej decyzji, ale o możliwość uzyskania potwierdzenia, że decyzja wydana została z naruszeniem prawa - mówił sędzia Zielonacki. Dodał, że takie potwierdzenie jest niezbędne do dochodzenia w dalszym etapie odszkodowania od organów władzy publicznej.

Jak zaznaczył skutkiem wyroku TK nie jest utrata mocy obowiązującej przez zakwestionowany przepis, tylko wyeliminowanie niekonstytucyjnego znaczenia tego przepisu. - Organy administracji i sądy do czasu zmiany tego przepisu mają obowiązek stosować wykładnię zgodną z konstytucją i dokonywać takiej jego interpretacji - podkreślił sędzia na koniec.  

Trybunał rozpoznał sprawę w składzie pięciu sędziów, orzeczenie zapadło jednogłośnie.
 

Poleć
Udostępnij